Суд залишив мера Аккермана під вартою ще на два місяці: на чому наголошує захист Віталія Граждана

В Одесі розпочався судовий розгляд справи міського голови Білгорода-Дністровського Віталія Граждана, якого обвинувачують в організації нападу та “віджимі” бази відпочинку на узбережжі Чорного моря. Підготовче засідання відбулося у Приморському райсуді. Про це, посилаючись на “Суспільне. Одеса”, повідомляє “Бессарабія INFORM”.

Як повідомляла “БІ”, досудове розслідування у справі Віталія Граждана завершилося минулого тижня, і справу мера Аккермана передали до суду.

Під час першого засідання суд продовжив Віталію Граждану запобіжний захід та відсторонення від посади, як того просив прокурор, ще на 60 діб. Своєю чергою адвокат Граждана просив для нього цілодобовий домашній арешт з носінням електронного браслета.

“З такою позицією ми не погоджуємося. Процесуальний закон дозволяє нам реагувати на це шляхом подачі апеляції”, — сказав захисник мера Білгорода-Дністровського Станіслав Клименко.

За даними слідства, міський голова разом із підконтрольними йому людьми організував напад на співвласницю бази відпочинку на узбережжі Чорного моря в селищі Сергіївка Білгород-Дністровського району. Жінці висунули вимогу про передачу 50 % корпоративних прав на об’єкт і погрожували, що в разі відмови застосують відносно неї та її близьких родичів насильство.

Захисник мера заявив на судовому засіданні, що з такою позицією прокуратури вони не погоджуються. За словами Клименка, в обвинувальному акті, який передали до суду, зазначено, що не встановлені дата, місце та спосіб скоєння злочину.

“Ваша честь, якщо ви подивитеся в обвинувальний акт, то в ньому написано, що все не встановлено. Не встановлено до судового розслідування дата, час, місце, при не встановлених обставин я це все зробив. Нічого не встановлено, але слідство каже, що я це зробив“, — сказав Віталій Граждан, звертаючись до суду.

На питання журналістів, чи згодний він з обвинуваченням, він відповів так:

“Я ж висловив позицію, я ж його не скоював, як я можу бути згодний с тим, що я не робив?”

Що ж до потерпілої, то вона від коментарів відмовилася.