Пять тезисов против “ватников”

Тезисы в своем блоге на Facebook написал российский оппозиционный активист Павел Шехтман.

“Пять тезисов против ватников:

Баррикады и коктейли Молотова на Грушевского были абсолютно законны и правомерны. Ибо ни один украинский суд не заявил обратного.

Отстранение Януковича от власти было полностью конституционным. Ибо Конституционный Суд его не опротестовал.

Крымский референдум был незаконен и нелегитимен, потому что его не признали законным судебные власти Украины.

Государства “Новороссия” не существует, ибо “Новороссия” не внесена в реестр ООН.

На Украине нет и никогда не было ни одного фашиста, за исключением периода 1941-1942 гг., когда там оперировал Итальянский Экспедиционный корпус (затем 8-я армия).

Пояснение. Дорогой ватник! Прими наконец к сведению, что давать компетентные заключения о соответствии тех или иных вещей законам Украины может только украинский суд, а о соответствии конституции – Конституционный суд Украины. А ты, дорогой ватник, судить об этом совершенно некомпетентен, а уж выносить вердикты тебя тем более никто правом не наделял. Вот и все”, – пишет блогер