Скандал із «реставрацією» Пушкіна у Татарбунарах: у міській раді пояснили, хто насправді відремонтував пам’ятник

Інна Дерменжі 20 коментарів 57996 переглядів
Скандал із «реставрацією» Пушкіна у Татарбунарах: у міській раді пояснили, хто насправді відремонтував пам’ятник
Ще більше оперативних новин регіону — в офіційному Telegram-каналі «Бессарабія INFORM». Підписатися

Днями новина про те, що у Татарбунарах замість демонтажу поспіхом відреставрували погруддя російського поета Олександра Пушкіна, збурила мережу та викликала обурення громадських активістів. Проте, як з’ясувалося, за «турботою» про імперського ідола стоїть не місцева влада, а побутовий курйоз. Журналісти «Бессарабії INFORM» звернулися за роз’ясненнями до Татарбунарської міської ради, аби дізнатися, чому позиція мерії так різко розійшлася з попередніми обіцянками діяти виключно в межах закону про деколонізацію. Відповідь керівництва громади виявилася неочікуваною.

Нагадаємо. днями представники ГО «Деколонізація. Україна» оприлюднили фото оновленого пам’ятника, звинувативши Татарбунарську міську раду у спробах зберегти об’єкт, який ще у лютому Міністерство культури виключило з Державного реєстру нерухомих пам’яток.

Як повідомили у міській раді, мерія не має жодного відношення до приведення погруддя до ладу. Більше того, про те, що об’єкт хтось пофарбував та поштукатурив, керівництво ТГ дізналося з публікацій у засобах масової інформації.

«Жодного відношення міська рада до цього не має, жодної копійки з бюджету на ці роботи не виділялося. Ситуацію ми дізналися якраз зі ЗМІ, після чого почали з’ясовувати, що там відбулося», — зазначили в мерії.

Виявилося, що «реставратором» виступив звичайний місцевий мешканець, який проживає поруч із пам’ятником. Чоловік робив у себе вдома ремонтні роботи, і в нього залишився невикористаний будівельний розчин (цемент). Побачивши, що від занедбаного пам’ятника, який давно не бачив догляду, шматками відвалюється штукатурка, він вирішив просто використати залишки матеріалу.

Скандал із «реставрацією» Пушкіна у Татарбунарах: у міській раді пояснили, хто насправді відремонтував пам'ятник

Він обштукатурив тріщини та підвів пошкоджені елементи виключно для того, «щоб воно не завалилося». Жодного ідеологічного, політичного чи проросійського підтексту в діях чоловіка не було, тому у міськраді зазначають, що його навіть важко назвати «активістом» — це була суто побутова ініціатива сусіда.

У Татарбунарській міській раді наголошують, що повністю дотримуються процедури, визначеної Законом України «Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики».

Раніше міська рада очікувала на офіційний висновок від Українського інституту національної пам’яті (УІНП), без якого демонтаж об’єктів такого типу є юридично неможливим. Наразі це роз’яснення від Інституту міськрада вже офіційно отримала.

«Ми отримали роз’яснення від Українського інституту національної пам’яті. Зараз підготовлено відповідний проєкт рішення, який уже винесений на розгляд сесії. Ми йдемо чітко за процедурою. Йдеться про повне усунення цього об’єкта з публічного простору міста», — резюмували в міській раді.

Таким чином, гучний «мовний та культурний скандал» виявився звичайним непорозумінням. Оновлення погруддя Пушкіна було тимчасовою приватною ініціативою перехожого, а доля самого пам’ятника вже вирішена — найближчим часом депутати розглянуть проєкт рішення про його остаточний демонтаж.

Скандал із «реставрацією» Пушкіна у Татарбунарах: у міській раді пояснили, хто насправді відремонтував пам'ятник
Фото пам’ятника зроблене сьогодні. Пушкін залишився таким же “облущеним”

Раніше ми повідомляли: Одеситка, яка передавала дані про техніку ВМС у порту, постане перед судом

Переглянути коментарі (20)
guest

20 коментарів
Старые
Новые Популярные
сьома
сьома

казочка про сусіда із зайвим цементом – просто шедевр відмазок. Невже хтось реально повірить, що людина після ремонту піде штукатурити міський пам’ятник без будь-якої вказівки чи ідеологічної причини? Мерія просто злякалася розголосу активістів і швидко вигадала крайнього

Нерушай
Нерушай
Ответить на  сьома

Ну, активисты тоже хороши: если “памятник” официально не существует, т.к. исключен из реестра и, соответственно, не является ничьей собственностью, то его самовольный перевод с ноги в горизонтальное и хаотично разобранное положение вместе со штукатуркой и “позолотой” (унитаз тот товарищ свой хотел сделать как у некоторых “слуг” что ли?) не могло бы считаться ни вандализмом, ни порчей имущества…
Т.е. все равно что снеговика детишкам обрушить, чего не надо: детишкам будет обидно! Однако же ватные кабыздохи со своими никому не нужными “снеговиками” и так по жизни обиженные))))
Но нет, вместо этого стали фотографировать и выставлять в сеть, провоцируя бурления, – или идиоты, или подспудные ипсошники.

Леонід
Леонід

це найсмішніша новина за тиждень) Залишився розчин ,пішов поштукатурив Пушкіна, щоб добро не пропадало. Суто наша українська хазяйновитість, яка випадково спровокувала політичний скандал. Дядько напевно в шоці від такої слави

Вакула
Вакула

питання взагалі не в тому, хто його там помазав цементом, а в тому, чому цей імперський ідол досі там стоїть! Роками чекали вони якихось висновків і папірців… Давно треба було знести і тоді б жодних курйозів із місцевими “реставраторами” не виникало

Оксана
Оксана

ось вам і рівень наших інтернет-активістів. Замість того, щоб розібратися в ситуації і запитати на місці, одразу розганяють вселенську зраду в мережі. Зробили з мухи слона, хоча людина просто хотіла, щоб ті уламки нікому на голову не впали

Маша
Маша

а мені шкода цього сусіда. Людина просто має господарську жилку і не любить, коли поруч щось розвалюється та виглядає як смітник. Ніякої політики, просто естетика власного двору. А тепер з нього ледь не ворога народу роблять

Сергей.
Сергей.
Ответить на  Маша

Молодець! Дай сосну!!!

Макс
Макс

людям реально немає куди дівати будматеріали та вільний час? Краще б той цемент на ямковий ремонт на своїй вулиці витратив або задонатив гроші на дрони, ніж ліпити докупи старі радянські боввани, які все одно знесуть

Настя
Настя

тільки в нас можна випадково “відреставрувати” пам’ятник російському поету, просто тому що “шкода викидати розчин”. готовий сюжет для комедії. Чекаємо, коли в сусідньому селі хтось випадково пофарбує постамент Леніна бо фарба після ремонту паркану лишилася)))))

Сергей.
Сергей.

Не трогайте с.ки наш памятник Пушкину. Благодаря его творчеству, сотни тысяч людей знают, что есть такой населенный пункт, на юге Одесской области Украины, как Татарбунары!

Не Валерий
Не Валерий
Ответить на  Сергей.

Иди нахуй, русский ГЕЙ в китайском кокошнике со своим идолищем. И знаем, в каком качестве московиты и им сочувствующие знает Татарбунары, да и абсолютно любую точку Бессарабии: “Мухосрань”, Замкадье, да, Zалупа? 🙂

Сергей.
Сергей.

Д.ры кастрюлеголовые, не трогайте памятник африканским гастарбайтерам, которые едут восстанавливать Украину. Где вы там памятник Пушкину увидели!? Его уже давно заменили! Еще за год, то этого соседа с лишним раствором!

Не Валерий
Не Валерий
Ответить на  Сергей.

Говорю же: ебанут сей чорт, еще и в 8 утра, как на утреннюю, да не туда 😉

зи-зи-зиии
зи-зи-зиии
Ответить на  Не Валерий

Ночь не спал он – хуйню вот эту придумывал))))

Ч
Ч

(голосом “Косого” из “Джентльменов удачи”):Кто ж его поштукатурит? Он же памятник!..

Ермаков
Ермаков
Ответить на  Ч

“Посадит”, дурачок, в том фильме было 🙂
Давно не смотрел что ли?! 😀
И правильно: из-за такого застарелого дерьма рискуешь пропустить свежую порцайку соловьинаго помету 😉

виктор
виктор

Оказывается есть нормальный чел в Татарбунарах,а процент придурков очень жаль зашкаливает.

поZолота))
поZолота))
Ответить на  виктор

Найди его в местном гомо-сообществе – и будет тебе щазте, %и§ор, не Виктор и не Игорь)))

виктор
виктор
Ответить на  поZолота))

А у него большой писюн!?

AliExpress
AliExpress
Ответить на  виктор

苤 !! А какой нада???