Дякуємо, що читаєте нас українською💪

Вища рада правосуддя звільнила суддю з Білгорода-Дністровського

Олена Старушенко 3 коментаря 7614 перегляду

Ви можете обрати мову сайту: Українська | Русский (автоперевод)


Вчора, 25 березня, стало відомо про рішення Вищої ради правосуддя звільнити суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Наталю Анісімову. Причина такого рішення – відмова служительки Феміди від проходження кваліфікаційного оцінювання. Про це повідомляє “Бессарабія INFORM” з посиланням на ВРП.


Так, Рада ухвалила рішення про звільнення Анісімової Наталі Дмитрівни з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України.

Відомо, що Анісімова ще у 2018 році вперше відмовилася проходити кваліфікаційний іспит. А у 2024 році, попри те, що була заздалегідь поінформована про необхідність його складання, знову двічі проігнорувала процедуру.

У червні 2024 року суддя пояснила свою неявку тим, що проходила стаціонарне лікування під час основної відпустки.

Восени 2024 року, коли їй надали третю можливість скласти іспит, вона знову не з’явилася, посилаючись на відпустку.

Однак перевірка показала, що напередодні, у день іспиту та після нього Анісімова була на робочому місці, що викликає сумніви щодо правдивості її пояснень.

Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмова судді від такого оцінювання є підставою для звільнення судді з посади.

Наталя Анісімова починала кар’єру в Кіровському районному суді Донецька, а в 2016 році була переведена до Білгород-Дністровського суду. У 2017 році СБУ повідомила їй про підозру в тому, що протягом двох років вона займалася фальсифікацією судових рішень від імені колишніх суддів Кіровського суду. Зокрема, у фальшивих рішеннях вносилися зміни у дані власників квартир, розташованих на тимчасово окупованих територіях Донеччини, що могло сприяти незаконному привласненню нерухомості.

Також суддю підозрювали у співпраці з терористичною організацією “ДНР”, що ще більше посилило сумніви щодо її доброчесності.

читайте нас в Telegram
guest

3 коментарів
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Олег
Олег

Якщо суддя боїться проходити оцінювання, значить, є що приховувати.

Свідок
Свідок

Хотілося б вірити, що це не просто показове звільнення, а реальна боротьба за якість правосуддя.

Нюанс
Нюанс

Одні йдуть, інші приходять…але ніхто по српавжньому не відповідає за свої злочини

3
0
Поділіться своєю думкою з цього приводу в коментарях під цією новиною!x