Наркотики, помста і сімейна драма: Болградський суд поставив крапку в цій історії

У суді Болградського району 13 листопада 2024 року було розглянуто справу стосовно 32-річного мешканця Болградщини, якому влітку поточного року повідомили про підозру одразу за чотирма статтями. Уродженець села Табаки вирощував сотні кущів маку та коноплі, виготовляв наркотики для власного споживання і навіть організував місце для незаконного вживання наркотичних засобів. Та це ще не все — через образу на родичів, молодик підпалив скирди з сіном і соломою, що належали його матері. Який вирок виніс місцевий суд, далі розповість «Бессарабія INFORM», посилаючись на матеріали справи.

Навесні 2023 року обвинувачений, маючи досвід вживання наркотичних засобів, перетворив своє домоволодіння на місце для незаконного вживання наркотиків. Він надавав своїм знайомим приміщення кухні, де ті вживали канабіс за допомогою саморобного пристрою.

Продовжуючи свої незаконні дії, у квітні 2024 року обвинувачений вирішив вирощувати наркотичні рослини прямо на своїй присадибній земельній ділянці в селі Табаки. Він, навіть усвідомлюючи всі можливі наслідки, виростив 435 кущів маку снотворного, який містить морфін — потужний наркотичний засіб, обіг якого суворо заборонений в Україні. На початку травня 2024 року молодик знову порушив закон, вирощуючи наркотичні рослини на тій самій ділянці, ─ посіяв насіння коноплі й надалі продовжував таку діяльність.

Правоохоронці виявили на присадибній ділянці будинку чоловіка вирощені господарем кущі снотворного маку та конопель, які він дбайливо обробляв та поливав, а в оселі – виготовлений ним заборонений в обігу наркотичний засіб канабіс.

Загалом слідчі вилучили з маєтку правопорушника 435 рослин маку, 56 рослин конопель, близько 240 г канабісу та пристрій для вживання наркотиків з їх залишками.

На час досудового розслідування суд обрав фігуранту запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Проте 17 липня, приблизно о 05:00, обвинувачений, перебуваючи під домашнім арештом у своєму будинку, вчинив ще один злочин. Після сварки з родичами напередодні, 16 липня, під час якої обвинувачений висловив погрози знищення майна через образливі слова матері, він вирішив реалізувати свої погрози. Так, біля дому матері він підпалив 275 тюків сіна та 100 тюків соломи, що належали його матері. Виникла пожежа, яка повністю знищила це майно, тож втратило свою споживчу цінність.

Поліцейські оперативно викрили у знищенні вогнем майна жінки її сина, а в ході ще одного обшуку за місцем його мешкання, окрім речей, що мають інтерес для слідства щодо підпалу, знову виявили близько 25 г канабісу. Чоловіку повідомили про підозру за чотирма статтями Кримінального кодексу України та помістили під варту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину в скоєнні вказаних кримінальних правопорушень. Він підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснивши, що з 13 років він вживає канабіс шляхом паління листя конопель. За його словами, для того, щоб забезпечити себе сировиною на тривалий час, він вирішив вирощувати канабіс самостійно. Для цього на своїй земельній ділянці він висіяв насіння конопель, доглядав за рослинами, поливав їх, робив добрива і видаляв бур’яни. Коли рослини виросли, він планував їх зібрати, але на момент збору зрозумів, що його посіви виявили правоохоронці, які пізніше провели обшук і вилучили рослини.

Щодо надання приміщення своєї кухні для вживання наркотиків, обвинувачений пояснив, що не знав про незаконність своїх дій. Він зазначив, що двоє знайомих односельців просто проходили повз його будинок, і він запросив їх до себе в гості. Разом вони покурили коноплю, і він не вважав, що це є порушенням закону.

Стосовно пожежі обвинувачений розповів, що в липні 2024 року між ним та братом сталася сварка. Брат заважав йому наводити порядок на подвір’ї, і під час конфлікту вдарив його палкою. Внаслідок цього обвинувачений вирішив помститися брату. Вранці, поки всі спали, він узяв пляшку бензину, який йому колись дала сусідка, і пішов до скирди з тюками сіна та соломи. Він полив бензином скирду і підпалив її. Вогонь швидко поширився, і майно було знищене. Чоловік заявив, що не шкодує про скоєне, вважаючи, що брат спровокував його на таку реакцію, оскільки не дозволяв наводити порядок на подвір’ї. Також він не вважає, що повинен відшкодовувати збитки за знищене майно, оскільки переконаний, що його дії були виправдані.

Мати обвинуваченого під час судового засідання заявила, що не має претензій до нього, оскільки він є її рідним сином і не менш улюблений, ніж двоє інших синів. Вона зазначила, що не дозволяла синові вирощувати коноплю і не бачила, які рослини росли, оскільки син не пускав її на город, адже вона була дуже хворою. Рослини конопель вона побачила лише того дня, коли над городом пролетів дрон, після чого вирішила їх знищити, почавши рубати сапкою. Однак на той момент вже приїхали працівники поліції, які вилучили рослини. Щодо вживання наркотичних речовин сином, потерпіла заявила, що не була про це обізнана.

Щодо підпалу, потерпіла пояснила, що у неї є троє синів, з яких обвинувачений — наймолодший. Старший син був засуджений, але зараз служить в Збройних Силах України. Вона разом з середнім сином утримує кілька корів і вівці, для яких вони в середині липня придбали сіно і солому та заскирдували їх біля подвір’я. Потерпіла підтвердила, що її молодший син дійсно посварився з середнім братом напередодні події, і вона бачила, як вони бігали один за одним по городі. Однак вона не надавала цьому значення. Наступного ранку, після сварки, обвинувачений підпалив скирду сіна і соломи, і вона згоріла вщент, попри виклик пожежників.

Потерпіла наголосила, що вона та її старші сини не тримають зла на молодшого сина, і просить суд не призначати йому занадто суворе покарання. Вона вважає, що достатнім буде 1,5 року випробувального строку, і просить, щоб покарання не було пов’язане з позбавленням волі. Потерпіла готова взяти сина на поруки, влаштувати його на роботу до місцевого фермера і наглядати за ним, працюючи разом з ним на роботі.

Болградський районний суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 317 ч. 2, 310 ч. 1, 309 ч. 1, 194 ч. 2 Кримінального кодексу України. За сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому було призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на п’ять років. До набрання вироком законної сили чоловік залишатиметься під вартою.