У Болграді ревнивець жорстоко побив колишнього своєї співмешканки: що вирішив суд
Болградський районний ухвалив вирок у кримінальній справі щодо місцевого мешканця, який вчинив жорстоку розправу над своїм знайомим на ґрунті ревнощів. Конфлікт закінчився для потерпілого госпіталізацією з чисельними переломами та травмами голови, а для нападника — кримінальним терміном. Про це, посилаючись на матеріали судового реєстру, повідомляє інформаційне агентство «Бессарабія INFORM».
Подія сталася у Болграді увечері 31 серпня 2024 року. Обвинувачений — уродженець Болграда, який ніде офіційно не працює та вже мав проблеми із законом за підробку документів, — прийшов до домоволодіння своєї цивільної дружини. У приміщенні гаража він застав несподіваного гостя — колишнього співмешканця своєї жінки. Останній перебував у стані алкогольного сп’яніння і, за словами обвинуваченого, почав висловлювати на його адресу образливі зауваження. У відповідь ревнивець перейшов до радикальних дій. Він схопив гостя, витягнув його з приміщення гаража на подвір’я та почав бити. Як встановило слідство, нападник умисно наніс опоненту не менше 10 ударів кулаками в область обличчя, голови та тулуба. Коли потерпілий впав на землю, розлючений чоловік облив його водою та залишив лежати у дворі, а сам пішов геть. Постраждалий знепритомнів і прийшов до тями лише на лікарняному ліжку.
Медичне обстеження виявило у потерпілого серйозний комплекс травм, які експерти кваліфікували як тілесні ушкодження середньої тяжкості. Лікарі діагностували у чоловіка закритий перелом 7-го ребра праворуч по пахвовій лінії зі зміщенням уламків, закриту черепно-мозкову травму у формі струсу головного мозку, забиту рану потиличної ділянки голови з масивним забоєм м’яких тканин, а також чисельні дрібні садна на обличчі, тулубі та нижніх кінцівках. Сам постраждалий у суді згодом зізнався, що момент побиття взагалі не пам’ятає — до тями прийшов лише у лікарні, де співмешканка нападника розповіла йому, хто саме влаштував над ним розправу.
На судовому засіданні фігурант спочатку намагався частково заперечувати провину, заявляючи, що бив потерпілого «не настільки сильно, щоб зламати ребра». Проте під час судових дебатів під вагою беззаперечних доказів та висновків судово-медичної експертизи чоловік повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. Місцевий дільничний офіцер поліції надав обвинуваченому виключно негативну характеристику, зазначивши, що той зловживає алкоголем, є конфліктним і неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Орган пробації оцінив ризик повторного вчинення ним злочинів як середній.
Розглянувши матеріали справи, Болградський районний суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров’я). Суддя призначив йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. Зважаючи на щире каяття, на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнили від відбування реального покарання, замінивши його на іспитовий строк тривалістю 2 роки. На нього поклали обов’язки регулярно з’являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця роботи чи проживання, а також заборонили виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.
Окремим моментом процесу став розгляд цивільного позову про відшкодування шкоди. Потерпілий вимагав стягнути з кривдника загалом 38 230 гривень. У цю суму він заклав 3 230 грн за вже витрачені кошти на первинне лікування, 15 000 грн вартості майбутньої необхідної хірургічної операції на оці з реабілітацією та 20 000 грн компенсації моральних збитків за перенесені фізичні й душевні страждання. Проте довести свої вимоги та отримати кошти чоловік не зміг через власну не пунктуальність. Потерпілий систематично ігнорував судові виклики та не з’являвся на засідання. Заяви про розгляд позову за його відсутності до суду також не надходило. Оскільки така поведінка істотно перешкоджала вирішенню спору, суд змушений був керуватися нормами Цивільного процесуального кодексу та залишив позов без розгляду. Тепер постраждалий зможе отримати компенсацію лише в тому випадку, якщо знову надасть заяву — але вже окремо, в загальному порядку цивільного судочинства.
Раніше ми повідомляли: «Шахеди» атакували «Белсту»: якою була ніч у Білгороді-Дністровському

Залишити коментар