Дякуємо, що читаєте нас українською💪

Апеляційні скарги захисників суддів-хабарників з Одещини не спрацювали

Олена Старушенко 0 коментарів 4860 переглядів

Ви можете обрати мову сайту: Українська | Русский (автоперевод)


Вчора, 13 березня, апеляційна палата Вищого антикорупційного конституційонного суду України розглянула апеляційні скарги сторін захисту на ухвали слідчих суддів ВАКС від 26.02.2025 про застосування запобіжних заходів у виді застави розміром 2 та 3 млн грн, а також 787 тисяч грн до колишнього Голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, судді цього ж суду та помічника судді. Про це повідомляє “Бессарабія INFORM” з посиланням на ВАСК.


За результатами розгляду колегія суддів АП ВАКС залишила без задоволення апеляційні скарги захисників, а ухвали слідчих суддів ВАКС – без змін. Рішення набрали законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

За даними слідства, вказані особи за попередньою змовою у складі групи осіб з особистих корисливих мотивів вчиняли злочини, у тому числі перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань, а також незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом забезпечення ухвалення судових рішень.

Нагадаємо, мова йде про голову Білгород-Дністровського суду Валентина Заверюху (на думку слідства, організатор), екскерівника цього ж суду Олександра Боярського та суддю Сергія Савицького.

Раніше в НАБУ зазначали, що упродовж 2022–2023 років в райсуді видали понад тисячу дозволів на перетин кордону чоловіками призовного віку. Задля того, щоб призовники могли уникнути мобілізації та в подальшому виїхати за кордон, суд ухвалював рішення щодо встановлення місця проживання дитини разом із батьком. Інформацію про надання таких послуг публікували у відповідних групах у соцмережах. Вартість одного рішення становила 1 500–3 000 доларів.

З’ясувалося, що мали місце випадки виїзду чоловіків за кордон без супроводу дитини, визначення місця проживання дитини на тимчасово окупованій території, підробки процесуальних документів від позивачів та втручання у систему автоматизованого розподілу судових справ“, — повідомляли у НАБУ.

Апеляційні скарги захисників суддів-хабарників з Одещини не спрацювали

читайте нас в Telegram
guest

0 коментарів
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Поділіться своєю думкою з цього приводу в коментарях під цією новиною!x