Стоит ли украинский гемблинг инвестиций: латвийский опыт в помощь

Украинский игорный бизнес признается легальным вот уже два года. Его дальнейшее развитие нуждается в систематической актуализации фискальной системы на уровне государства, что пока не представляется возможным из-за очевидных для всех сложных обстоятельств. Выход – в анализе и будущем применении успешного опыта гемблинг-налогообложения от наших европейских соседей. Читайте далее, как облагают игорную бизнес-деятельность латвийцы и чем именно данный опыт может быть полезен и нам в контексте инвестирования.

Закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» был принят и вступил в действие еще два года назад. Как раз данный документ узаконил украинский игорный бизнес, который более 10 лет до этого считался нелегальным. Однако все без исключения участники украинской игорной индустрии, в частности наиболее востребованные сейчас новые онлайн-казино, нуждаются в эффективном решении проблемы фискального обременения украинского гемблинга.

Констатируем, что около года назад ВР Украины приняла проект «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законы Украины относительно налогообложения доходов от деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей», целью которого является определить регламент и размеры налоговых ставок в области современного украинского азартного бизнеса.

Во-первых, данным документом отменяется неоправданная тройная плата за лицензирование организации азартных игр. Что особенно важно для популярных сегодня казино на биткоины.

Во-вторых, ним устанавливаются основные условия налогообложения гемблинг-сферы:

• установление подоходного налога по 18%-ой и налога на GGR по 10%-ой ставкам;
• принятие спецналогообложения для крупных выигрышей (превышающих 8 минимальных зарплат) в 19,5%;
• НДС на все сопроводительные контракты в 20%.

Таким образом, наметились существенные позитивные изменения, однако окончательное чтение законопроекта не осуществилось из-за начала полномасштабной войны. В результате – инвестиции в перспективный украинский гемблинг не могут быть реализованы полноценно, пока вопрос фискальной нагрузки не урегулирован на общегосударственном уровне.

Фискализация латвийского и украинского гемблинга: отличительные аспекты

Украинским игрокам в современных сложных обстоятельствах выгодно осмысливать и использовать соседний опыт балтийцев. Так, несколько месяцев назад в Латвии начал работу игровой бренд William Hill, которому публичная гемблинг-компания GiG предоставила техническую платформу iGaming, дающую возможность обеспечивать игроков комфортными способами спортставок и онлайн-участия в казино. Новшества возможны как раз за счет созданной латвийскими властями удобной налоговой обстановки. Так:

• сумма годичного лицензирования гемблинга в Латвии равна  €427 тыс. (в Украине же – от  €1,3 до 2,5 млн, потому что у нас котируется 5-летняя лицензия, оцененная 30-60000 минимальными зарплатами, в зависимости от того, где территориально будет располагаться бизнес – в столице или регионе);
• сумма латвийской лицензии для интернет-казино составляет  €200 тыс. (когда у нас – €1,3 млн);
• если организовывается телекоммуникационный гемблинг, латвийский налог составляет 10% дохода (в Украине же данная налоговая норма лишь предлагается в рассматриваемом выше законодательном проекте);
• в Латвии выигрыши, что не превышают в год €3000, не включены в суммарный годовой доход и не подвергаются налогообложению (у нас же предложение не облагать налогом выигрыш не более €1650 пока что так и остается всего лишь предложением).

Словом, все те позитивные предложения по налогам для украинского игорного бизнеса, которые украинские власти приняли в первом чтении, в Латвии уже эффективно внедрены и успешно способствуют инвестированию. И, чем быстрее дальнейшие выгодные изменения по фискализации гемблинга будут у нас наконец реализованы, тем скорее и в Украине появятся по-настоящему крупные игровые компании.