Измаил: ром, угнавший такси с водителем, вышел на свободу

Андрій Світличний 13 коментарів 105138 перегляду
Измаил: ром, угнавший такси с водителем, вышел на свободу

29-летний гражданин Молдовы ромской национальности, проживающий в Измаиле, угнавший в январе текущего года автомобиль такси вместе с водителем, вышел на свободу.

Несмотря на то, что санкция ч.2 ст. 289 УК Украины, по которой обвинялся ром-разбойник предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой, судья Измаильского районного суда Юрий Волков посчитал, что исправление и перевоспитание обвиняемого возможно без изоляции от общества и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы условно.

Точнее, обвиняемый получил пять лет лишения свободы без конфискации имущества, но в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания его освободили, установив испытательный срок продолжительностью два года.

Примечательно, что вынося такое решение, суд принял во внимание личность обвиняемого и мнение потерпевшего, у которого отсутствовали к нему претензии.

Стоит отметить, что личность обвиняемого как раз таки вызывает вопросы. Так, по информации источника “БИ” в Измаильском отделе полиции, на момент совершения данного преступления мужчина уже имел неприятности с законом и находился в розыске за совершение преступлений против собственности.

Интересно и поведение потерпевшего, который заявил на суде, что угонщик ему ничем не угрожал и вел себя с ним довольно спокойно, в следствии чего у него нет к нему претензий. Напомним, изначально потерпевшим была озвучена версия, что ему угрожали предметом похожим на пистолет. Эту же информацию журналистам тогда подтвердили в полиции.

Раніше ми повідомляли: Жители Болграда страдают от многодневного пожара на мусорной свалке

Переглянути коментарі (13)
guest

13 коментарів
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
петр
петр

Само собой, таксист против ничего не имеет, ему менты доходчиво обьяснили что порежут и его и семью.
Так что все в порядке вещей

Blesik
Blesik

Мда-продажность измаильского судьи волкова не знает границ))))класс!!! Супер!!!!сколько ж забашляли цигане судье или может его и таксиста припугнули-а кому хочется получить пером под ребро

Синдбад
Синдбад
Ответить на  Blesik

И куда же подевались все измаильские ,,активисты-правдолюбы,,? Впрочем вся их ,,активность,,закончилась вместе с переименованием улиц и сносом памятников! Ничего полезного от них никто и не ждал! А то,что судьи в Измаиле уже побили все мыслемые пределы-это факт!

Ватафакер
Ватафакер
Ответить на  Синдбад

Ты определись, мы активисты-правдолюбы или проклятые бандеровцы? Глядишь, как цыганча резать тебя начнёт ещё и защиты просить будешь?))) Мы своих в обиду не даём!

А так-то мы всегда рядом. Просто пока за вами, ватными сепаратистами приглядываем. От вас вреда и беды больше.

Гость
Гость

А кто-то сомневался, что так будет?

Гость
Гость

СБУшникам нужно не только измаильских преподов трусить, но и на ментов с судьями обратить внимание.

Олег Старченко
Олег Старченко
Ответить на  Гость

Ну так и обращают! Вы хоть одного СБУшника видели на жигулях или запоре? Вот и результат ВНИМАНИЯ…

Олег Старченко
Олег Старченко

Бабло побеждает ВСЁ!comment image

Алексей
Алексей

И почему же граждани не доверяют полиции ,а?

Гость
Гость
Ответить на  Алексей

А при чем тут полиция? Решение принял суд. Так что вопросы к Волкову, Пепеляшко и немного к прокурорам.

Степан
Степан

Твари конченые, прийдет время…. Будут гореть ваши дома вместе с вами…

Дима
Дима
Ответить на  Степан

Не будут. А будет гореть твой пукан. Причём – вечно.

чистый Измаил
чистый Измаил

Во первых вопрос к гособвинению, наверное изначально была статья с квалификацией о нападанении с оружием, после наверное, перешли на более мягкую, подшумок, сделав ч.2 статтьи. Конечьто что Волков взял лаве как и прокурор, так и потерепевший. Но в идеале нужно було возбуждать уг дело вотношении потерпевшегго за дачу заведомо ложный показаний на стадии расследования – так как он указывал на то, что его авто угнали предварительно угрожая ему, а тут видлите ли он впомнил обратное либо заьыл быстро о том что ему в руъ=ыло направивли ствол. Игде же апеляция на приговор . Короче замучено на 5 зелени не меньше