Виїхав на «зустрічку» та вбив іншого мотоцикліста: у Ренійській громаді засудили студента іноземного вишу за смертельну ДТП

Інна Дерменжі 0 коментарів 6534 перегляду
Виїхав на «зустрічку» та вбив іншого мотоцикліста: у Ренійській громаді засудили студента іноземного вишу за смертельну ДТП
Ще більше оперативних новин регіону — в офіційному Telegram-каналі «Бессарабія INFORM». Підписатися

Ренійський районний суд поставив крапку у справі про дорожньо-транспортну пригоду. Трагічний інцидент, що стався в селі Плавні Ренійської громади, забрав життя місцевого мешканця та зламав долю молодому хлопцю. На лаві підсудних опинився уродженець села Новосільське — студент румунського університету «Дунеря дє Жос» (м. Галац), інвалід III групи, який на момент скоєння аварії був неповнолітнім. Про це «Бессарабія INFORM» дізналася з Єдиного державному реєстру судових рішень.

Як встановило слідство та підтвердив суд, трагедія відбулася 15 серпня 2024 року близько 22:20. Обвинувачений, керуючи технічно справним мотоциклом марки «LIFAN KP-200», рухався у темний час доби по вулиці Миру в селі Плавні з боку вулиці Горького в напрямку вулиці Фрунзе. При наближенні до будинку водій проявив неуважність та самовпевненість. Не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії, хлопець не простежив за дорожньою обстановкою, різко змінив напрямок руху та виїхав на смугу зустрічного руху. Опинившись на «зустрічці», правопорушник не вжив жодних своєчасних заходів, аби повернути свій транспортний засіб у власну смугу. У цей момент назустріч йому, дотримуючись правил та рухаючись по своїй половині дороги, їхав інший місцевий житель на мотоциклі «Іж Юпітер». Запобігти лобовому удару вже було неможливо.

Виїхав на «зустрічку» та вбив іншого мотоцикліста: у Ренійській громаді засудили студента іноземного вишу за смертельну ДТП

Сили удару двох залізних коней виявилося достатньо, щоб завдати водію «Іж Юпітер» травм, несумісних із життям. Чоловік помер на місці аварії ще до приїзду бригади екстреної медичної допомоги. Згідно з висновками судово-медичної експертизи, у загиблого виявили закриту черепно-мозкову травму з розтрощенням мозкової тканини, масивні крововиливи у шлуночки й під м’які оболонки головного мозку, поперечні переломи ребер, розриви пристінкової плеври, масивні забої та розриви лівої легені, а також розрив грудного відділу низхідної аорти, часткове розміжчення селезінки, печінки та розрив правої нирки. У плевральних порожнинах загиблого експерти виявили майже пів літра рідкої крові, а безпосередньою причиною смерті став травматичний шок.

При цьому комплексні автотехнічні та інженерно-транспортні експертизи чітко довели, що рульове та гальмівне управління обох мотоциклів були справними. Проте водій «Іж Юпітер» через раптовий виліт зустрічного транспорту не мав жодної технічної можливості уникнути зіткнення. Натомість керманич «LIFAN», якби суворо дотримувався вимог правил дорожнього руху, міг повністю відвернути аварію. Суд визнав, що між його діями та смертю потерпілого є прямий причинно-наслідковий зв’язок.

У залі суду обвинувачений поводився стримано, повністю визнав свою вину у скоєному, не заперечував жодного пункту обвинувального акту та заявив, що щиро розкаюється у тому, що через його легковажність загинула людина. Офіційним потерпілим у кримінальному провадженні було визнано рідного брата загиблого водія. Під час надання свідчень чоловік розповів, що вони з братом хоч і мешкали окремо, але підтримували дуже близькі та теплі стосунки. Дізнавшись про нічну ДТП, він одразу приїхав на місце події. Попри страшну втрату, потерпілий проявив неабияке милосердя: він заявив суду, що не має до юнака жодних претензій матеріального чи морального характеру та категорично відмовився подавати будь-які цивільні позови про відшкодування збитків.

Вивчаючи особу обвинуваченого, суд зазначив, що хлопець раніше ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується виключно позитивно за місцем проживання та навчання, має міцні соціальні зв’язки, продовжує здобувати вищу освіту в Румунії та є особою з інвалідністю III групи. Орган пробації у своїй досудовій доповіді також дав позитивну оцінку, наголосивши на низькій ймовірності вчинення ним повторних правопорушень та зазначивши, що його виправлення цілком можливе без ізоляції від суспільства. Обставинами, що пом’якшили покарання, Феміда визнала щире каяття, сприяння слідству та вчинення злочину у неповнолітньому віці. Обтяжуючих обставин виявлено не було.

Суд визнав хлопця винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України. Йому було призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати будь-якими транспортними засобами строком на 1 рік. Втім, зваживши на всі обставини, вік засудженого та позицію потерпілої сторони, суд застосував норми статті 75 КК України. Хлопця звільнили від відбування основного тюремного строку, замінивши його іспитовим строком на 2 роки. Тепер протягом цього часу він перебуватиме під наглядом: зобов’язаний не виїжджати за межі України без дозволу, регулярно з’являтися для реєстрації в органи пробації та повідомляти про будь-які зміни місця проживання чи навчання. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили йому не обирали.

Оскільки на момент скоєння ДТП винуватець був неповнолітнім, суд ухвалив стягнути процесуальні витрати за проведення тривалих експертних досліджень — загалом 55 тисяч 216 гривень — з його матері, яка виступала у процесі як законний представник. Вирок суду ще не набрав законної сили і може бути оскаржений в Одеському апеляційному суді протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Раніше ми повідомляли: росія влаштувала істерику через викуп Румунією порту Джурджулешти: чим відповіли в Бухаресті та що це змінить для Одещини

Залишити коментар
guest

0 коментарів
Старые
Новые Популярные