Буданов виступив проти легалізації зброї для громадян
Глава Офісу президента України Кирило Буданов виступив проти легалізації короткоствольної зброї для цивільного населення. Про це він сказав під час спілкування із журналістами на полях «Київського Безпекового Форуму», пише hromadske.
«Я проти цього був завжди й знову кажу: проти просто легалізації, щоб роздати зброю людям. Це ніколи не працювало і [зараз] не спрацює також. Не забувайте, що це завжди має дві сторони. Перша — нібито уявний захист. Інша сторона — кількість випадків, які всі бачили кілька днів тому, за такої конфігурації може стати кратно більше. Вона просто буде у всіх. Це загрожує набагато більшими проблемами, ніж те, що є зараз», — сказав Буданов.
Він наголосив, що поліція та спецслужби в Україні мають працювати ефективно.
«Як так сталося, що людина, яка служила вже зрозуміло всім де, довгий час проживала тут, ще й мала дозвіл на зброю, — теж цікаве питання», — сказав Буданов.
Він вважає, що в Україні є системна проблема, наслідки якої спостерігаються нині. Зокрема, щодо відповідальності для правоохоронців за застосування зброї на службі.
«Ви згадайте, коли були погані випадки застосування зброї, всі пам’ятають, у 2014 році. Всіх зробили винними. Це зрозуміло й інакше бути не могло. Але як це вплинуло на тих, хто почав служити далі? Не застосовують зброю, тому що наслідки будуть страшними. Потім, згадайте, зробили патрульну поліцію. І майже одразу був випадок, коли патрульні переслідували якусь автівку цивільну, і вони почали стріляти по колесах. Що сталося з патрульними? Засудили. Таких випадків тисячі. Чому всі думають, що маючи таку систему, коли держава не захищає своїх же захисників, ці захисники будуть виконувати до кінця свою роботу?» — сказав Буданов.
Він закликав до «балансу», коли суспільство виконує вимоги правоохоронців, а правоохоронець має «чіткі межі».
«Всі ж люблять у нас західні країни наводити як приклад. Я полюбляю приклад Сполучених Штатів. Там ти поліціянту не скажеш: “Яка причина зупинки?”, “Пішов на три букви” або щось почати робити. Це закінчиться застосуванням зброї, і він буде визнаний правим на 100%», — сказав Буданов.
Раніше ми повідомляли: В Ізмаїльській міській лікарні завершено ремонт хірургічного відділення
Переглянути коментарі (8)
И это правильно
Поддерживаю
После легализапнной марихуаны, тем более нельзя легализировать зброю
Ну тогда не меньше станет нелегализованной
Особенно во время войны
На руках много огнестрела военного образца,что бы заинтересовать людей сдавать оружие надо государству устроить равноценный обмен.К примеру менять на оружие разрешённое законом,гладкоствол или нарезное.Люди думаю начнут сдавать.А сейчас короткостволы нельзя узаконивать ни в коем случае.
Бред сивой кобылы. Даже на гладкоствол нужно разрешение и куча формальностей, которые нелегальному владельцу автомата ни к чему, да и обмен такой – не равноценен.
Невігласи, почитайте ст. 27 Конституції України, в якій гарантується право громадян захищати своє життя і життя оточуючих. Право є, а можливості у людей нема, бо рідна влада заборонила людям мати для цього зброю. Це при тому, що зброю можна нелегально купити, її мають військові, депутати, олігархи, всі бандити і наші вороги, що пішли на нас війною. Озброєні всі, крім рядових громадян України, право яких оборонятися закріплене в Конституції. Тобто головний наш закон не виконується. Тобто порушуються наші права. І складається враження, що громадяни владі потрібні більш мертві і покалічені ніж живі і здорові. Якби в українців була зброя, то жертв серед цивільного населення, коли в населений пункт заходили рашисти, боло б в рази менше. Якби з кожного вікна, підвала, з дверей по рашистам прилітало, то і трупів серед них було б в рази більше. Скільки б людей залишилося живими, а жінок і дівчат незгвалтованими! Ті, що проти зброї для самооборони, або вороги, яким це вигідно, або відверті ідіоти, що не бачать далі свого носа. Крім того, є багато прикладів країн, де від легалізації зброї статистика кількості злочинів стала навпаки меншою. Якщо буданов проти, то хай здасть свій пістолет і відмовиться від охорони. У нас же демократія і ми всі маємо такі ж права, як він.