“Конфликт интересов и неработающая кнопка”: как депутаты Аккермана установили рекорд, рассмотрев более 150 вопросов на сессии

В ходе сегодняшнего заседания сессии депутаты Белгород-Днестровского городского совета рассмотрели более 150 вопросов. Какие из них были самыми бурно обсуждаемыми – в материале “Бессарабии INFORM”.

27 мая в Белгороде-Днестровском прошло пленарное заседание на котором, помимо местных депутатов, присутствовали и их коллеги из области, а также парламентарии Татьяна Плачкова.

Повестка дня состояла из 138 вопросов, к которым добавили еще 13 дополнительных, но, несмотря на  их рекордное количество, народные избранники Аккермана провели в сессионном зале около пяти часов, рассмотрев всё за один день. Большинство вопросов были проголосованы практически без обсуждений, хотя в этот раз не обошлось без выяснения отношений и иногда депутаты переходили на крик.

Так, одним из наиболее обсуждаемым вопросов, который волновал не только депутатов, но и жителей города в целом, был доклад начальника отдела внутреннего аудита Станислава Котелевского о результатах ревизии отдельных аспектов финансово-хозяйственной деятельности Белгород-Днестровского Водоканала за период с января 2018 по март 2021 включительно.

Как отметил мэр города Виталий Граждан, ревизия продолжалась 2,5 месяца и ее проведение местными специалистами стало в разы дешевле, нежели привлечение независимых аудиторов.

Так, по словам Станислава Котелевского, по результатам ревизии были установлены нарушения, которые привели к убыткам предприятия на общую сумму 2 миллиона 686 тысяч гривен, а также факты использования средств вопреки назначениям, утвержденным инвестиционной программой на общую сумму 303 тысячи гривен и неэффективное использование средств городского бюджета и коммунального предприятия на сумму 2 миллиона 42 тысячи гривен. В итоге было выявлено нарушение финансово-хозяйственной деятельности общей суммой более 5 миллионов гривен.

Более детально об итогах ревизии “БИ” расскажет в следующих публикациях.

Кроме того, жаркие дискуссии в сессионном зале возникли и в ходе обсуждения вопроса о внесении изменений в Программу обращения с твердыми бытовыми отходами в Белгороде-Днестровском на период 2018-2022 годов. Так, еще до начала рассмотрения изменений глава фракции “Слуга народа” заявил, что его однопартийцы не будут поддерживать вопросы, требующие выделения денег на коммунальные предприятия, поскольку бюджет развития города до сих пор неизвестен. Принять положительное решение по “Автотранссервису”, который занимается вывозом бытовых отходов и планирует приобретать материалы для изготовления мусорных контейнеров, удалось лишь с третьей попытки. Уже перейдя к голосованию за следующие проекты решений, депутаты вернулись к мусорному вопросу, когда в зале вновь появился один из их коллег из ОПЗЖ, чей голос и стал решающим.

Не менее оживленным было и обсуждение выделения средств для погашения задолженности на “Автотранссервисе”, сотрудники которого с марта не получают зарплату. Споры бывшего и нынешнего начальников КП относительно появившихся долгов то и дело прерывал городской голова, отметивший, что “ситуация с коммунальными предприятиями (Водоканал и Автотранссервис – ред.) – печальная”.

Добавим, своеобразной изюминкой сегодняшнего заседания стала фраза некоторых депутатов, заявлявших о конфликте интересов, перед голосованием за определенные вопросы. Лидерами по количеству упоминаний о возможной заинтересованности в положительном исходе тех или иных событий, стали члены фракции “За майбутнє”. К концу заседания формулировка “заявляю о конфликте интересов” вызывала в зале откровенный смех. Можем лишь предположить, что подобная активность в данном случае обусловлена недавним заявлением НАПК, которое составило админпротокол на мэра Аккермана за якобы участие в голосовании за выделение самому себе премий.

Кроме того, не единожды депутаты городского совета жаловались сегодня на неработающую кнопку для голосования, что тоже становилось предметом для улыбки у некоторых их коллег.