Підвал, що майже не став причиною конфлікту: як у Болграді знайшли компроміс між безпекою дітей та збереженням музейної спадщини
Ще кілька днів тому це питання могло здатися звичайним господарським рішенням — передати одне комунальне приміщення з балансу одного структурного підрозділу Болградської міської ради на баланс іншого. Натомість навколо 66,8 квадратних метрів підвального приміщення у будівлі на проспекті Соборному, 154, що у самому серці Болграда – розгорнулася публічна дискусія, яка могла перерости у серйозний й навіть довготривалий конфлікт між сферами культури та освіти.
З одного боку — окремий відділ Одеського історико-краєзнавчого музею – Болградський історико-етнографічний музей, який побачив у підвалі можливість розвивати нещодавно облаштовану там експозицію. З іншого — Болградський центр дитячої та юнацької творчості Болградської міської ради, який потребує додаткових приміщень для роботи з майже 900 вихованцями та не може розширювати свою діяльність без належного укриття.
У результаті кількох публічних заяв та обговорень у соціальних мережах з боку керівництва музею та Центру, зустрічі депутатів міськради із колективом ЦДЮТ та безпосередньо перед сесійним засіданням сторони зрештою наблизилися до рішення, яке дозволяло не протиставляти безпеку та культуру. Свідком того, що ж саме стало причиною суперечок, й як все ж таки вдалося досягнути компромісу, стала «Бессарабія INFORM».
З чого все почалося
Тригером для виникнення цієї історії став проєкт рішення, оприлюднений на офіційному сайті Болградської міської ради напередодні чергової 118-ї сесії, яка повинна була відбудетеся ще 30 липня, але була перенесена на 6 серпня у зв’язку з відсутністю кворуму.
Документ передбачав передачу комунального майна з балансу відділу культури, туризму, молоді та спорту Болградської міської ради на баланс відділу освіти. Йшлося, зокрема, про підвальне приміщення площею 66,8 кв. м у будівлі на проспекті Соборному, 154.
Саме тут в будівлі відділу культури, туризму, молоді та спорту Болградської міської ради на правах оренди розташовані обласний Центр болгарської культури (на першому поверсі) та вже понад три десятиліття -Болградський історико-етнографічний музей, який використовував підвальне приміщення для зберігання великогабаритних експонатів, а нещодавно облаштував там нову експозиційну залу, присвячену традиціям виноробства Буджака. І дуже цим пишався, тому ніяк не очікував, що Болградська міська рада після закінчення терміну оренди 10 вересня 2026 року, захоче передати приміщення підвалу відділу освіту для ремонту й облаштування укриття.
Як пояснили в Болградській міській раді , без цього неможливо вдохнути друге життя у будівлю колишнього Болградського міжшкільного навчально-виробничого комбінату (МУПК / МНВК), який знаходиться по сусідству з будівлею музею й яку наприкінці минуло року було вирішено передати Центру дитячої та юнацької творчості для розширення діяльності.
Музей: «Ми не проти безпеки, але …це буде злочином перед мешканцями міста»
Першою на оприлюднений проєкт рішення про передачу майна публічно відреагувала директорка Болградського історико-етнографічного музею Тетяна Туфекчі.
«Якщо завтра на сесії депутати Болградської міської ради ухвалять рішення передати підвальну експозиційну залу Болградського історико-етнографічного музею відділу освіти та відділ культури не продовжить договір оренди […] у повному обсязі, як це робилося протягом останніх 37 років, це буде злочин перед мешканцями міста, перед їхніми дітьми, перед тими людьми, хто стояв біля витоків музею 65 років тому», — написала Тетяна Туфекчі.
За її словами, підвал для музею — це не просто допоміжне приміщення. У ньому десятиліттями зберігалися великогабаритні експонати, а цього року одна з кімнат була облаштована для відвідувачів як експозиція, присвячена традиціям лози та вина Буджаку. Саме цей напрям директорка музею вважає особливо перспективним зараз. Адже музей долучився до ініціативи Української виноградарсько-виноробної асоціації щодо включення традиції лози та вина України до переліку нематеріальної культурної спадщини України з перспективою подальшого представлення в ЮНЕСКО.

Пані Тетяна наголошувала, що йдеться не лише про культуру, а й про потенційний туристичний та економічний ресурс громади.
«Розвиток цих галузей (як підтримка виробників вин, так і розвиток туризму) сприятиме наповненню бюджету нашої громади», — зазначила вона.
Водночас музей, за її словами, не заперечував проти необхідності розвитку безпекової інфраструктури.
«Ми розуміємо та підтримуємо рішення Болградської міськради щодо збільшення фонду споруд цивільного захисту. Ми згідні, що саме справжня безпека дітей та дорослих — це найважливіше», — йшлося у її першому дописі.
Але музей ставив зустрічне питання: чи є саме це приміщення оптимальним місцем для створення укриття? Тетяна Туфекчі звертала увагу, що в районі музею вже є низка найпростіших укриттів, а під колишнім МНВК, за її словами, існувало окреме бомбосховище.
Директорка музею також наголошувала на скороченні кількості дітей у громаді та ставила питання про доцільність значних бюджетних витрат саме на цю будівлю.
ЦДЮТ: «Невже створення музею виноробства є важливішим за бодай одне врятоване людське життя?»
Публічна відповідь не забарилася. Директорка Болградського центру дитячої та юнацької творчості Інна Гіневська у соцмережах пояснила, чому підтримує передачу приміщення відділу освіти. Вона одразу зазначила, що говорить не лише як керівниця закладу.
«Як дружина військового, яка щодня молиться за життя чоловіка на фронті й знає справжню ціну безпеки; як мати, чия донька майже щоночі змушена ховатися в укриттях Києва під ворожими обстрілами; як директора закладу освіти, яка щомиті несе персональну відповідальність за життя та здоров’я вихованців Болградського ЦДЮТ», — написала Інна Гіневська.
Її аргумент був принципово інший: під час повномасштабної війни пріоритетом має бути не експозиція, а безпека.
Інна Гіневська також висловила обурення тим, що дискусія, на її думку, почалася із фактичного протиставлення культурного простору та безпеки дітей.
«Зараз кожен метр міцного підвального приміщення має працювати на захист людей», — наголосила директорка ЦДЮТ. Але для ЦДЮТ питання цим підвалом не обмежується.
«Нам справді потрібне розширення», – саме такий меседж донесла Інна Гіневська, коли за декілька годин до 118-ї сесії, яка відбулася вчора, 6 серпня, до Центру завітала група депутатів на чолі з секретарем Болградської міської ради Вірою Ніколаєнко, щоб не вирішувати питання виключно за документами та дописами у соціальних мережах.
Директорка ЦДЮТ розповіла обранцям, що Центр стрімко розвивається, а його послугами та гуртковою роботою нині охоплено 885 дітей.
У ЦДЮТ працюють гуртки художньо-естетичного, декоративно-ужиткового, театрального, еколого-натуралістичного, гуманітарного та інших напрямів. Всього 65. Деякі з них мають звання «народний» та «зразковий». Діти приїжджають не лише з Болграда, а й із сіл громади та навіть інших громад.
«Ми повинні бути цікавими для дітей. Коли ми будемо цікавими, тоді тільки до нас прийдуть», — пояснила Інна Гіневська, розповідаючи депутатам про роботу закладу.
Окремо директорка продемонструвала депутатам, наскільки щільно нині використовується простір ЦДЮТ: деякі гуртки змушені ділити кабінети, змінювати приміщення або проводити заняття в інших локаціях.
«Саме тому ще два роки тому, на 80-річчі ЦДЮТ, й виникла ідея розширити заклад за рахунок приміщень колишнього МУВК», – звернула увагу депутатів секретар міської ради Віра Ніколаєнко.
Але тут з’явилася головна умова — без укриття повноцінно використовувати додаткові приміщення для роботи з дітьми неможливо.
Так, наразі у самому ЦДЮТ уже облаштоване укриття, розраховане на 50 осіб. Через це, як пояснила Інна Гіневська, заклад змушений організовувати роботу у кілька змін.
Директорка Центру провела для депутатів невелику екскурсію — показала приміщення Центру, результати роботи вихованців та розповіла про плани розвитку закладу.
Представники влади побачили і контактний зоопарк, створений завдяки участі ЦДЮТ у програмі «Громадський бюджет», і простір, у якому щодня займаються діти.
«ЦДЮТ уже не перший рік демонструє здатність ефективно працювати з проєктами та бюджетними ресурсами», – наголосила секретар міської ради Віра Ніколаєнко на звершення зустрічі.
Замість конфлікту – співпраця
Фактично напередодні сесії й музей змінив різко підхід до вирішення питання. У новому дописі, замість того, щоб наполягати лише на пошуку іншого приміщення, заклад запропонував використати цей самий підвал як найпростіше укриття подвійного призначення — тобто одночасно для безпеки людей і для збереження музейної експозиції.
«Використання об’єкту … для укриття населення як найпростішого укриття ПОДВІЙНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ. А саме збереження історичної та культурної спадщини (музейна експозиція) та забезпечення безпеки дітей та дорослих», — йшлося у пості на сторінці музею.
Заклад погоджувався на проведення необхідних ремонтних робіт та облаштування приміщення відповідно до вимог цивільного захисту. Натомість просив передбачити інше приміщення для великогабаритних експонатів.
Під час розгляду питання на сесії Тетяна Туфекчі також підтвердила готовність музею працювати у запропонованому форматі.
«Ми дякуємо Болградській міській раді за те, що вони дбають про нашу безпеку, за те, що у нас буде найпростіше укриття дійсно подвійного призначення. Тому ми тільки раді, що цей підвал буде використовуватися як найпростіше укриття подвійного призначення», — зазначила директорка музею.
Вона наголосила, що експозиція не повинна перешкоджати використанню приміщення за безпековим призначенням.
«Наша експозиція не буде заважати, і це буде дуже цікаво для нашого міста, тому що ми можемо знайомити як гостей міста, так і мешканців з історичною та культурною спадщиною нашого краю», — сказала Тетяна Туфекчі.
Окремо директорка підтвердила готовність продовжувати співпрацю з ЦДЮТ.
«Ми з Інною Валеріївною Гіневською працюємо багато років й будемо продовжувати співпрацювати. У нас багато спільних проєктів було, і в нас є плани», — зазначила вона.
Серед таких планів — допомога Центру в організації нових гуртків, пов’язаних з історією краю та народними ремеслами.Ще одна пропозиція стосувалася співпраці музею та ЦДЮТ. Музей запропонував Центру відкрити додаткові гуртки — юного екскурсовода та народних ремесел — і заявив про готовність допомогти з їх організацією.
Після всіх виступів депутати підтримали передачу підвального приміщення відділу освіти. Таким чином, замість протиставлення «музей або діти» з’явилася інша модель: безпека, освіта і культура можуть працювати в одному просторі та доповнювати одне одного. Адже культура і безпека не повинні бути конкурентами.
На головному фото – Болградський музей, ворота колишнього МНВК, переданного Центру та будівля Болградського ЦДЮТ
Раніше ми повідомляли: Водоканали готують нові платіжки: вартість водопостачання може зрости утричі через оновлені розрахунки

Переглянути коментарі (1)
нашли мз за чего ругаться