В Аккермані засудили рецидивіста, який дві ночі поспіль обкрадав один і той самий будинок
Ви можете обрати мову сайту: Українська | Русский (автоперевод)
Білгород-Дністровський міськрайонний суд виніс вирок чоловіку, який за дві ночі поспіль проник в один і той самий будинок та обікрав його. Зловмисник потрапляв усередину через кватирку, а його здобиччю стали гроші, мисливська рушниця, патрони та велосипед. Загальна сума матеріальних збитків склала понад 18 тисяч гривень. Про це повідомляє «Бессарабія INFORM», посилаючись на матеріали справи.
Суд встановив, що інцидент стався у жовтні 2024 року. Обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, проник у двір чужого домоволодіння, перелізши паркан та перейшовши через хвіртку. Згодом, переконавшись, що його ніхто не бачить, він потрапив через кватирку вже до самого будинку, де викрав 4 тисячі гривень з тумбочки. Після цього зловмисник утік з місця злочину, розпорядившись грошима на власний розсуд.
Наступної ночі чоловік повернувся до тієї ж оселі і, зламавши кватирку, яка цього разу була зачинена, знову проник на територію будинку. У спальні рецидивіст помітив замкнений сейф, пошкодив замок та забрав його вміст — гладкоствольну мисливську рушницю та 28 патронів до неї. Тікаючи з подвір’я, зловмисник прихопив із собою ще й велосипед господаря. Загальна сума матеріальних збитків склала понад 14 тисяч гривень.
У суді чоловік повністю визнав свою провину та розкаявся у вчиненому, що враховано як пом’якшувальну обставину. Крім того, він повідомив, що повернув майно потерпілому, за винятком грошей. Фактором, що обтяжує покарання, було визнано вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння. Суд також взяв до уваги й попередні численні судимості обвинуваченого: з 2003 року він відбував покарання за серію майнових злочинів. Зрештою суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе.
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України (крадіжка в умовах воєнного стану, вчинена повторно та поєднана з проникненням у житло). Враховуючи попередні вироки, суд призначив йому остаточне покарання у вигляді 5 з половиною років позбавлення волі.
