Голова Ренійської громади пояснив, на якій підставі Ренійська філія АМПУ заборонила аудиторам перевіряти злощасний причал

Після понад двох тижнів конфлікту між Південним офісом Державної аудиторської служби України та Ренійською філією держпідприємства «Адміністрація морських портів України» через нібито недопущення аудиторів до перевірки держпідприємства, світло на конфліктну ситуацію пролив голова Ренійської громади Ігор Плєхов. Мотив приймаючої сторони він пояснив на засіданні сесії Ренійської міської ради, де був присутнім власний кореспондент “Бессарабії ІNFORM”. 

Як вже повідомляла “БІ”, ДАСУ звинуватило АМПУ в тому, що співробітники останньої перешкодили доступ до причалу № 29, на ремонт якого було витрачено 14,3 млн гривень бюджетних коштів. У свою чергу керівництво АМПУ офіційно назвало це звинувачення фейком. Ба більше, фахівці портової галузі підкреслили, що раніше вже спостерігали «численні зловживання та порушення процедури проведення перевірки зі сторони аудиторів». Також Держаудитслужба офіційно повідомила про те, що у зв’язку з інцидентом звернулася до Ренійського відділення поліції, однак нам вдалося з’ясувати, що ця інформація не відповідає дійсності.

За словами Ігоря Плєхова, водолазів не допустили до перевірки через відсутність дозволу від Одеської ОВА, про який сторони домовлялися напередодні візиту.

«Головна претензія аудиторів полягала в тому, що до огляду підводної частини причалу не було допущено водолазів, спеціально викликаних для цієї роботи з Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій. Ренійська філія АМПУ погодилася з діями контролюючого органу, але поставила одну умову: дозвіл на відповідну роботу водолазів повинні надати Одеська обласна військова адміністрація та Держприкордонслужба України. Аудитори чомусь не отримали ці дозволи (або просто не захотіли їх отримати), після чого керівництво Ренійської філії АМПУ на законних підставах не допустило перевіряючих до об’єкту, який їх цікавив», – заявив Ігор Плєхов.

Варто зазначити, що інцидент у порту Рені – не єдиний у практиці Держаудитслужби останнім часом. Подібні конфлікти між співробітниками ДАСУ та АМПУ вже відбувалися у ДП «Морський торговельний порт Чорноморськ» та ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт». При цьому портовики стверджують, що аудитори намагалися здійснювати свої повноваження з порушеннями передбачених законом процедур державного контролю.

Головне фото – ілюстративне