До Аккермана їде цирк з дресированими котами, собаками та поні: яскраве шоу чи підтримка рабства?

У Білгороді-Дністровському з 18 по 19 березня в залі кінотеатру «Атмосфера» відбудуться гастролі київського цирку «Вогник». Серед номерів заявлені повітряні гімнасти, акробати, клоуни, а також дресировані коти, собаки й поні. Поява домашніх тварин у виставах вже встигла викликати дискусію у соцмережах: поки афіші обіцяють видовищне шоу, зоозахисники б’ють на сполох та закликають бойкотувати подію, наголошуючи на моральних аспектах експлуатації чотирилапих. Чому гастрольний формат насправді повільно вбиває братів наших менших — зворотну сторону «свята» дізнавалися кореспонденти «Бессарабії INFORM».

Однією з тих, хто рішуче виступив проти використання тварин у циркових виставах, стала місцева зооволонтерка Анна Іванова. У дописі на сторінці своєї спільноти «Підтримка хвостиків Аккермана» вона наголошує, що залучення чотирилапих до шоу заради розваги людей — дикість у ХХІ столітті. За лаштунками яскравого дійства та гарної картинки тварини зазнають психологічного й фізичного тиску: їхнє життя проходить у тісних клітках, процес дресури супроводжується голодом та насильством, а постійні перевезення з місця на місце, що відбуваються у будь-яку погоду — чи то в дощ, чи під пекучим сонцем, — зрештою лише додають стресу. І все це за відсутності їхньої згоди та змоги сказати «ні»:

«Уявіть, що вас дресирують. Мотивація — їжа. А отже ви часто голодний і живете в тісній та темній клітці без особистого простору. Приречений, самотній, самі собі не належите. Єдиний шанс смачно поїсти та вийти на волю – це слухатись дресирувальника й виконувати трюки. І так розвивається вивчена безпорадність. Ні майбутнього, ні тепла, ні дому. Робота, за яку тварина не отримує гроші. Завдяки якій збагачується цирк. А отже це РАБСТВО. Натовп, яскраве світло, шум і крик, повне підкорення та відсутність вибору та власної волі», — пише Анна.

У коментарі нашому виданню зоозахисниця додала, що відповідальність за участь тварин у таких шоу лежить не лише на організаторах, а й на самих глядачах: купуючи квитки, вони створюють попит на такий бізнес та фактично спонсорують жорстокість до тварин:

«Цирк — це бізнес, а не благодійність. Це не якась благодійна організація. Вони на цьому заробляють гроші. Тварини — інструмент, річ у руках працівників цирку, які з цього фактично нічого не мають. Так, вони підтримують їхню життєдіяльність якоюсь їжею, але якість цього утримання ми не бачимо — це завжди лишається за лаштунками. Люди, які купують квитки, вони спонсорують фактично цю жорстокість, не розуміючи, можливо, навіть що відбувається за кулісами, і що вони бачать просто гарну картинку», — підкреслила волонтерка. 

Водночас Анна зазначила, що частина глядачів йде на шоу не стільки заради видовища, скільки через відсутність культурних альтернатив, представлених у місті:

«Скоріше за все, буде ажіотаж. А чому? Тому що у нас немає альтернатив — у місті відсутня культурна програма: у нас, окрім, в принципі, піти в кіно і поїсти попкорн, дуже мало якихось масових заходів. Я розумію, що під час війни це недоречно, але ж якимось чином цирк до нас приїхав. Ну, тобто, значить, якісь події масово-культурні все ж таки відбуваються. Але ж не цирк з тваринами!», — прокоментувала вона.

Волонтерка додала, що замість того, аби демонструвати талант та художню майстерність людей як вид мистецтва, цирк залучає тварин, що зрештою перетворює виставу на демонстрацію домінування:

«Якби це був цирк без тварин, тоді було б нуль питань. Тоді б це була своя така велика культурна ніша про циркове мистецтво, про вміння людини. Але коли це домінування над тваринами — це важко назвати мистецтвом, це взагалі важко назвати культурою. Тобто це культура домінування виходить», — підсумувала зоозахисниця.

Своєю чергою спеціаліст з поведінки собак із понад 10-річним стажем Антон Волков підтверджує, що участь тварин у циркових номерах пов’язана з високим рівнем стресу, негативно впливає на здоров’я та порушує їхні свободи. А, отже, живучи у таких умовах, вони просто не можуть залишатися самими собою, почуватися у безпеці та просто не мають права вибору:

«Усе це про постійний високий рівень стресу, відсутність можливості відновитися. Це повільно вбиває тварин. Для них не природно виконувати трюки саме у такій обстановці. Все, що відбувається в рамках цирків, особливо типу шапіто, порушує свободи тварини», — прокоментував «БІ» фахівець.

Думку Антона Волкова про руйнівний вплив стресу для домашніх тварин у подібних умовах фактично підтверджує і ветеринарна лікарка Наталя Мельникова. За словами фахівчині, гучні звуки та яскраве освітлення провокують у них розвиток шумової та світлової фобій. Наприклад, якщо говорити про собак, то тільки спеціально підготовлені тварини можуть адекватно реагувати на такі подразники:

«Собаки, як правило, відчувають дискомфорт та дезорієнтацію, так як тільки навчені собаки (такі як пошуково-рятувальні чи бойові) можуть реагувати на небезпеку адекватно, розцінюючи її як небезпеку, та є навченими на неї реагувати — наприклад, тікати або атакувати», — прокоментувала «БІ» лікарка.

Ще критичнішою така ситуація є для котів, чия фізіологія, за словами спеціалістки, дуже гостро реагує на будь-які зміни в оточенні. І зрештою те, що глядачеві здається розвагою, для них може обернутися трагедією:

«Для котів будь-яка ситуація, яка виходить за межі їхнього комфорту (гучна музика, спалахи світла, велика кількість людей навколо і навіть транспортування) може бути летальною. Через те, що коти є доволі емоційно нестабільними у плані свого комфорту, та будь-яка ситуація, яка не є для них нормою, спричиняє розвиток та ускладнення таких захворювань як цистит, серцева недостатність, набряк легень, відмова від їжі», — зазначила Наталя Мельникова. 

У самому ж цирку запевняють, що тварини утримуються в належних умовах та всім задоволені. За словами адміністраторки закладу Ірини Вьюгінової, коти, собаки і поні живуть у стаціонарному приміщенні, де мають власні місця для відпочинку, нагодовані та доглянуті. Під час телефонної розмови з кореспонденткою «БІ» вона також зазначила, що організатори не звертають уваги на критику з боку зоозахисників, адже вони діють у межах чинного законодавства, яке дозволяє використання домашніх тварин у виступах.

Нагадаємо, що на національному рівні в Україні заборонена діяльність пересувних звіринців, пересувних зоопарків та пересувних виставок диких тварин. Водночас закон дійсно не передбачає прямого обмеження на участь у таких виставах домашніх чотирилапих. Але місцева влада має повноваження забороняти гастролі, якщо їхня діяльність пов’язана з жорстоким поводженням. Так, за даними зоозахисної організації UAnimals, у трьох десятках українських міст ухвалили рішення про заборону пересувних цирків із тваринами. Водночас у державних стаціонарних закладах їх досі продовжують використовувати в шоу.