В Аккермані чоловіка засудили за грабежі та крадіжку: серед потерпілих — юнак з інвалідністю

Білгород-Дністровський міськрайонний суд виніс вирок місцевому жителю, який у різні роки вчинив низку майнових злочинів у місті. Серед потерпілих — дорослі чоловіки та неповнолітній хлопець з інвалідністю, яким обвинувачений завдав збитки на понад 10 тисяч гривень. Про це, посилаючись на матеріали справи, повідомляє «Бессарабія INFORM».

Як встановив суд, перший злочин у цій справі уродженець Білгорода-Дністровського вчинив ще у листопаді 2021 року. Перебуваючи на вулиці Миколаївській, він вирвав із рук перехожого мобільний телефон марки Motorola e6i, після чого зник із місця події, завдавши потерпілому збитків на понад 2 тисячі гривень.

Ще один злочин стався на початку лютого минулого року на міському кладовищі, розташованому на вулиці Ізмаїльській. Туди обвинувачений прийшов разом із декількома малознайомими чоловіками та, скориставшись неуважністю одного з них, викрав смартфон Samsung A52 прямо з його сумки. Після цього зловмисник втік, завдавши власнику телефона збитків на майже 4 з половиною тисячі гривень.

Третій епізод відбувся наприкінці квітня 2025 року на території іншого кладовища на вулиці Переможненській. Там обвинувачений помітив неповнолітнього хлопця з велосипедом марки Сrossteamedition MTB 24 вартістю 4 тисячі гривень. Спочатку зловмисник намагався заговорити з потерпілим, однак той, маючи повну глухоту, жестами дав зрозуміти, що не чує його звернення. Після цього чоловік намагався спитати, чи може він взяти транспортний засіб, на що юнак жестами відмовив. Розуміючи, що останній навряд чи зможе чинити опір, зважаючи на вік, або покликати на допомогу через фізичні особливості, фігурант відштовхнув його та відкрито забрав велосипед на його очах, поїхавши на ньому з місця злочину.

Чоловік щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочинів, що суд врахував як пом’якшувальні обставини. Вчинення кримінального правопорушення щодо особи з інвалідністю визнано обтяжуючим фактором. Потерпілі ж надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності та просили сурово не карати обвинуваченого.

Варто зазначити, що чоловік уже мав попередню судимість та відбував покарання з випробуванням за незаконне поводження зі зброєю. Оскільки новий злочин він вчинив під час іспитового строку, невідбуту частину покарання вирішено приєднати до нового вироку.

Суд визнав чоловіка винним у серії грабежів та крадіжці, вчинених в умовах воєнного стану (ч.1 та 4 ст. 186 та ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України). За сукупністю злочинів йому призначили покарання у вигляді 7 років і 2 місяців позбавлення волі. Викрадений мобільний телефон, що фігурував у першому епізоді, повернули власнику. Крім того, суд постановив стягнути із засудженого на користь держави 800 гривень витрат за проведення товарознавчих експертиз. Цивільний позов у цьому кримінальному провадженні був відсутній.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.