Надії щезли: справу про звіряче вбивство на Білгород-Дністровщині знову не розглянули по суті

Підступні ворожі атаки. які майже не припиняються на Одещині, впливають на кожного жителя регіону та вносять хаос у роботу всіх структур та установ. Так, зокрема через чергову затяжну повітряну тривогу, у Білгород-Дністровському міськрайонному суді відклалася ще більш затяжна кримінальна справа про звірячу розправу над мешканкою Сергіївської громади Валентиною Окуловою. А що, окрім небезпеки з повітря, стало причиною перенесення чергового засідання, та чому донька жертви втрачає надію – розповість “Бессарабія INFORM”.

Нагадаємо, “БІ” слідкує за резонансною справою про жахливу смерть 63-річної жительки села Приморське, серце якої зупинилося у лікарні за два тижні після того, як вона у січні 2019 року стала жертвою катувань з боку свого на той час 19-річного односельця Юрія Шавлача. Відтоді за справедливе покарання для убивці своєї матері бореться донька померлої Оксана Кальчева.

Днями у Білгород-Дністровському міськрайонному суді відбулося чергове засідання у цій справі, яка тягнеться вже майже сім років. Очікувалося, що під час нього нарешті буде допитаний обвинувачений, але його захисник заявив клопотання про отримання повного обсягу матеріалів кримінального провадження. Як виявилося, адвокат не повністю ознайомився зі всіма документами по справі.

Тут треба підкреслити. що раніше, а журналісти “БІ” були вже на двох попередніх засіданнях, адвокат не заявляв подібного.

Нагадаємо, що під час слухання, яке відбулося 26 листопада, прокурорка звернула увагу на те, що “через неготовність давати покази”, Шавлач вже втретє просив перенести розгляд справи. Тоді ж сторона обвинувачення просила про зміну порядку розгляду справи і почати слухання у повному порядку.

На це клопотання парирував адвокат Шавлача, який тоді заявив, що “зміна порядку розгляду доказів призведе до затягування справи”. Тоді ж адвокат просив відмовити прокурору у клопотанні про зміну порядку дослідження доказів, але у випадку подальших заперечень чи клопотань з боку підсудного, вирішувати питання про повернення до слухання у повному порядку. І суддя прислухався того разу до адвоката, та відхилив прохання прокурора.

Під час останнього слухання, клопотання адвоката про необхідність ознайомитися з матеріалами справи суд також задовольнив, адже це законне право захисника.

Крім того, у зв’язку з оголошеною повітряною тривогою, було прийняте рішення про розгляд лише продовження запобіжного заходу обвинуваченому, який спливав 19 грудня.

Прокурорка просила продовжити строк тримання під вартою ще на 60 діб. З нею не погодився адвокат Шавлача, який заявив, що “з всіх п’яти томів справи йдеться лише продовження строків тримання під вартою”.

Тож захист звернувся до суду змінити Шавлачу, якому інкримінують ч.2 ст. 121 ККУ – умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, або таке, що спричинило смерть потерпілого, запобіжний захід на більш м’який.

“Хочу наголосити, що виключне тримання під вартою є виключною мірою запобіжного заходу, яка застосовується до обвинувачених в особливо тяжких злочинах. Однак, станом на сьогоднішній день, уже майже сім років (через один місяць буде сім років), як обвинувачений Шавлач перебуває у слідчому ізоляторі. Це є суттєве порушення прав і свобод обвинуваченого Шавлача…”, – зауважив захисник.

Адвокат заявляв, що протягом майже семи років прокуратура вимагала лише тримання під вартою, при цьому, за словами захисника, жодного доказу про наявність ризиків від обвинуваченого у прокурора немає.

Тож захист клопотав про зміну запобіжного заходу, щоб у Шавлача була можливість вийти під заставу. Крім того, адвокат просив “помірну суму застави, яку може сплатити не сам Шавлач, а безпосередньо члени його сім’ї” – не більше 200 тисяч гривень.

Прокурорка наголосила, що внаслідок насильницьких дій Шавлача, мати потерпілої по справі Окулова Валентина померла, тож просила суд не визначати розмір застави для обвинуваченого.

Відповідаючи на репліку прокурорки, адвокат закликав не здійснювати тиск на суд, який приймає рішення про зміну запобіжного заходу.

Після невеликої перерви суддя оголосив рішення, згідно з яким Юрій Шавлач залишається під вартою до 14 лютого 2026 року. Сьому “річницю”скоєння злочину обвинувачений зустріне у СІЗО.

Для того, аби адвокат мав досить часу ознайомитися з матеріалами справи, наступне судове засідання призначили на 27 січня 2026 року. А також визначилися з подальшими слуханнями, які відбудуться у лютому та березні відповідно.

Надії потерпілої Оксани Кальчевої, яка зверталася до суду з клопотанням розглянути справу у розумні строки та скаргою до прокуратури (на яку і досі не отримала письмової відповіді) щодо своєчасного розгляду справи по суті, фактично щезли.