Апеляція підтвердила запобіжний захід Віталію Граждану, однак вказала на недоліки у розгляді справи

Міський голова Аккермана Віталій Граждан, який за рішенням суду продовжує знаходитися у СІЗО до 2 грудня 2025 року, вкотре за допомогою адвоката намагався послабити запобіжний захід. І хоч переконати Апеляційний суд захисту не вдалося, суддя звернув увагу на певні недоліки у роботі колег з першої інстанції. Про це повідомляє “Бессарабія INFORM”.

Нагадаємо, у жовтні поточного року Приморський районний суд Одеси продовжив строк тримання під вартою Білгород-Дністровському міському голові Віталію Граждану ще на два місяці та відсторонив його від посади на той самий термін — до 2 грудня цього року.

Не погоджуючись з ухвалою суду, захисник Віталія Граждана подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора у частині продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Адвокат посилався на недоведеність існування ризиків у кримінальному провадженні та не врахування особи обвинуваченого.

Однак Апеляційний суд, розглядаючи питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, наголосив, що суд першої інстанції виконав вимоги законодавства, які регламентують продовження строку дії запобіжного заходу.

Крім того, нікуди не зникли ризики можливого впливу Граждана на потерпілу та свідків у випадку пом’якшення запобіжного заходу.

“Апеляційний суд визнає неспроможними доводи сторони захисту щодо відсутності ризику незаконного впливу обвинуваченого на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, оскільки покази потерпілої та свідків, які ще не допитані, мають істотне значення для проведення повного, всебічного та неупередженого судового розгляду”, – йдеться в ухвалі Апеляційного суду. 

Не виключила апеляція і спроби можливого переховування від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Після ретельного вивчення, апеляційний суд не знайшов підстав для задоволення апеляційної скарги захисника та скасування ухвали суду першої інстанції.

Однак апеляція звернула увагу на те, що розгляд справи Віталія Граждана, який вже майже півтора року знаходиться у СІЗО, затягнувся.

“Разом з тим, враховуючи те, що обвинувачений  досить тривалий час перебуває під вартою, а судовий розгляд кримінального провадження фактично перебуває на початковій стадії, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу суду першої інстанції на положення ст.8 Конституції України та ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року”, – зазначили в Апеляційному суді.

Юристи роз’яснюють, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і встановлювати термін в конкретному цифровому виразі неможливо для усіх випадків. Таким чином у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

“З огляду на положення ч.4 ст.28, ч.1 ст.318 КПК, апеляційний суд вважає існуючу тривалість розгляду даного кримінального провадження такою, що у разі невжиття місцевим судом заходів для забезпечення розумного строку розгляду кримінального провадження, може потягти за собою порушення принципу розумності строку розгляду справи. При цьому, апеляційний суд звертає увагу місцевого суду, що нездатність суду першої інстанції забезпечити ефективний розгляд справи у розумні строки, не може у подальшому бути одним із чинників, які враховуються місцевим судом при вирішенні питання щодо доцільності подальшого утримання обвинуваченого під вартою”, –  йдеться в ухвалі.

Чи рушить з мертвої точки справа Віталія Граждана – дізнаємося вже незабаром.

Нагадаємо, Віталія Граждана обвинувачують в організації вимагання передачі права на майно із погрозою застосування насильства над потерпілою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану — за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України. Його затримали 19 липня минулого року під час отримання ним 30 тисяч доларів США завдатку від покупців турбази.

За даними слідства, міський голова, спільно з підконтрольними йому особами, організував напад на співвласницю бази відпочинку в селищі Сергіївка Білгород-Дністровського району, під час якого зловмисники під загрозою застосування стосовно потерпілої та її близьких родичів насильства висунули вимогу про передачу 50% корпоративних прав на об’єкт.

У січні цього року досудове розслідування у справі мера Аккермана завершилося, і її передали до суду.