Військовий з Вилкового, що вчинив публічне СЗЧ, подав скарги у Конституційний суд: причини

Відомий на всю країну військовий та громадський діяч з Одеської області Сергій Гнездилов звернувся до Конституційного суду зі скаргами на дискримінаційні норми щодо військових у Кримінально-процесуальному кодексу України. За його твердженням, дискримінація полягає в тому, що суди визначають військовим запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою без альтернативи у вигляді застави чи, наприклад, домашнього арешту. Про це повідомляє “Бессарабія INFORM” з посиланням на самого військового.

Нагадаємо, Сергій Гнезділов відомий тим, що, по-перше, є автором унікального фестивалю “Виделка FEST”, а по друге, він у вересні минулого року голосив, що самовільно залишив частину, аби привернути увагу до відсутності встановлених термінів служби у війську й того, що за Конституцією громадяни України мають обовʼязок захищати державу. Майже через чотири місяці військовослужбовець Сергій Гнезділов повернувся на службу.

Тепер активіст подав скарги до Конституційного суду через дискримінацію у визначенні військовим запобіжних заходів.

“Саме за цими нормами законодавства мене безальтернативно утримували на гауптвахті, а тисячі інших військових за різними статтями ні, не тільки СЗЧ чи натягнуте на глобус дезертирство продовжують перебувати за ґратами, поки триває розслідування їхнього можливого злочину чи досудове розслідування“, – зазначив Сергій Гнезділов.

Скарги активіст подав одразу дві. Перша скарга стосується частини 8 статті 176 КПК, яка передбачає виключний запобіжний захід щодо військовослужбовців під час дії воєнного стану – тримання під вартою. При тому, що щодо інших підозрюваних можуть застосовуватися альтернативні запобіжні заходи.

Друга скарга по абзацу 8 частини 4 статті 183 КПК, норма прирівнює військових до держзрадників, терористів. злочинців проти миру та злочинних організацій і надає право суддям не визначати розмір застави.

“Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував: безальтернативність запобіжного заходу мають застосовувати виключно через підтверджені серйозні ризики для розслідування злочину, а не через політичні інтриги чи упередженість сторони обвинувачення. Звертаюсь до народних депутатів, які читають цей допис: внесіть зміни до КПК, приберіть дискримінаційні норми. Це в ваших силах. Це відновить справедливість в тисячах справах, які стосуються військовослужбовців“, – зазначив активіст.

Також, за словами Сергія Гнезділова, протягом місяця, він разом з друзями зареєструє ветеранську громадську організацію, яка продовжить справу захисту прав військовослужбовців.