У справі про жорстоку розправу над мешканкою Білгород-Дністровщини вперше за сім років допитали свідків

“Бессарабія INFORM” продовжує слідкувати за резонансною справою про жорстоку розправу над мешканкою Білгород-Дністровського району Валентиною Окуловою. Жінка померла у лютому 2019 року після звірячих побоїв, у нанесенні яких обвинувачують Юрія Шавлача. Через сім років після трагедії до суду вперше викликали свідків. Що вдалося з’ясувати – чула і наша кореспондентка. 

Нагадаємо, до “БІ” звернулася мешканка Сергіївської громади Оксана Кальчева, яка розчарувалася у правосудді. Понад шість років тому жінка втратила свою матір Валентину Миколаївну, яку у селі Приморське до смерті жорстоко побив молодий односелець. Ще з 2019 року у місцевому суді розглядається ця справа, однак вирок досі не ухвалено.

Після неодноразових спроб обвинуваченого уникнути дачі показів та постійної зміни своєї позиції щодо визнання вини, суддя Білгород-Дністровського суду задовольнив клопотання прокурорки та повернувся до повного розгляду цієї справи. Відтак планується заслухати свідків, вивчити всі письмові докази, свідчення потерпілої та обвинуваченого.

Чергове засідання розпочалося з допиту свідків. Оскільки Юрію Шавлачу інкримінують декілька кримінальних статей, а потерпілих від його дій двоє, то до суду викликали свідків з обох справ.

На початку слухання прокурка повідомила, що, попри отримання повісток, які вона особисто їздила вручати, не всі свідки виявили бажання з’явитися до суду. Деяких з них взагалі не вдалося знайти, тож сторона обвинувачення підготувала декілька запитів та заявила про їхній примусовий привід до суду.

Першими опитали трьох свідків у справі щодо розправи над Валентиною Окуловою – її другу доньку Ганну з чоловіком Віталієм, та Тетяну П. – матір приятеля обвинуваченого.

Нагадаємо, пані Ганна та її чоловік знайшли закривавлену жінку 17 січня 2019 року.

Розповідаючи в суді про події того дня, Ганна сказала, що напередодні трагедії мати, яка жила навпроти неї, заходила у гості. Ввечері донька провела її додому, але на ранок пані Валентина, яка зазвичай приходила сама до дітей, не з’явилася. Ганна вирішила сама піти до матері і, зайшовши до двору, побачила, що вхідні двері будинку вибиті, а всередині оселі все перевернуто та у крові. Злякавшись, вона покликала чоловіка, разом з яким вони зайшли у будинок, де у одній з кімнат знайшли закривавлену Валентину Миколаївну, яка без свідомості лежала на ліжку, прикрита ковдрою. Далі подружжя викликало поліцію та швидку.

Слова дружини під час своєї промови підтвердив і Віталій. Чоловік розповів, що обличчя його тещі було все синє від побоїв, але вона була жива. Розмовляти вона не могла, а тільки хрипіла.

Третім свідком у справі була Тетяна П. – мати молодого чоловіка, з яким Шавлач вживав алкогольні напої у вечір, коли сталася трагедія.

Зі слів жінки, про те, що сталося з односелицею Валентиною Миколаївною, їй повідомили у маршрутці. Пізніше до неї додому прийшли правоохоронці, яких цікавило місце перебування її сина Ярослава.

Крім того, вказати точну дату трагічних подій жінка не змогла, лише сказала, що того вечора її син прийшов близько 21-ї додому і більше нікуди не виходив. Де він був до цього, молодик матері не повідомив.

На питання прокурорки, які стосунки у її сина з Шавлачем, відповіла, що вони однокласники.

Звертаючись до Тетяни, Оксана Кальчева запитала, чому її син одразу після трагічних подій змінив своє прізвище. Мати відповіла що її син одружився та взяв прізвище дружини. Жінка стверджувала, що навіть не знала про одруження сина. Зараз чоловік у Києві, проходить військову службу у лавах ЗСУ.

За словами потерпілої сторони, після трагедії Ярослав спершу давав одні свідчення, а згодом їх змінив.

На питання адвоката обвинуваченого, чи був її син у стані алкогольного сп’яніння, жінка не відповіла прямо, зазначивши лише, що явних ознак сп’яніння у нього не було.

Своєю чергою обвинувачений спростував слова жінки, заявивши, що вони з Ярославом не однокласники, а були близькими друзями. Крім того, Шавлач стверджував, що у той вечір вони прийшли додому ближче до 12 ночі, а не о 9-й.

Звертаючись до свідка, Оксана  Кальчева нагадала, що вже покійна сусідка того вечора бачила, як Шавлач та Ярослав мили взуття та одяг від крові, але Тетяна все заперечувала.

Ба більше, сам Шавлач заявив, що ввечері 16 січня вони обидвоє з Ярославом були нетверезі.

Наприкінці засідання суддя ухвалив клопотання сторони обвинувачення щодо примусового приводу свідків та запити до органів військового управління.

“БІ” продовжуваме слідкувати за розвитком цієї справи.