Дякуємо, що читаєте нас українською💪

Арахамія заявив, що слова Зеленського про мобілізацію нардепів неправильно інтерпретували

Інна Дерменжі 10 коментарів 3537 перегляд

Ви можете обрати мову сайту: Українська | Русский (автоперевод)


Лідер фракції «Слуга народу» Давид Арахамія заявив, що президент Володимир Зеленський у заяві про плани ініціювати зміни до законодавства, аби депутати могли піти на фронт, не мав на увазі примусової мобілізації народних обранців.  Згідно з коментарем Арахамії «Українській правді», який надала пресслужба фракції, повна заява Зеленського звучала інакше, а до публіки донесли «певні уривки, слова, які були довільно інтерпретовані», передає «Бессарабія INFORM».


 «Ми ознайомилися зі словами президента повністю. Він сказав, що депутат або працює, або воює. Як і кожен громадянин України. Ми про це говорили багато разів, що зараз в Україні ти або працюєш, сплачуєш податки, приносиш користь обороні, або стоїш в обороні на фронті», – сказав він.

За словами Арахамії, серед депутатів були запити про бажання приєднатися до ЗСУ, але законодавство цього не дозволяє.

«Є окремі колеги, які прикріплені в певних підрозділах, ведуть там якусь роботу, а в пленарні дні присутні в Раді. Але юридично вони не військовослужбовці, а депутати парламенту. Очевидно, саме це малося на увазі. Що президент готовий проговорювати з парламентом законодавчі зміни, які дозволять депутатам бути військовослужбовцями», – додав голова фракції.

Днями Володимир Зеленський під час розмови з журналістами заявив, що «депутатам доведеться або служити в парламенті, …або я готовий проговорювати з представниками парламенту закон щодо змін до мобілізації, щоб депутати могли піти на фронт».

Дещо раніше перший заступник голови  фракції «Слуга народу» Андрій Мотовиловець в інтерв’ю Forbes Ukraine сказав, що близько 40 народних депутатів хочуть скласти мандат.

Загалом у Верховній Раді України нині є чинними 393 із 450 депутатів. Зокрема до фракції більшості «Слуга народу» станом на 16 березня входить 228 народних депутатів із 226 необхідних. Щоправда монобільшість вже давно не може ухвалювати рішення лише власними голосами

читайте нас в Telegram
guest

10 коментарів
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Олена
Олена

Цікаво, а скільки з тих, хто «хоче на фронт», реально підуть, якщо закон дозволить?

політолог
політолог

Слова знову «не так зрозуміли», «не так інтерпретували». Схоже, це вже класика нашої політики.

Катерина
Катерина

Було б непогано, якби депутати показали приклад. Тоді й довіра людей до влади зросла б

сьома
сьома

Ага, тобто на фронт ніхто нікого не відправляє… просто «обговорюють можливість». Зрозуміло.

Юля
Юля

Цікаво, як би виглядала Верховна Рада, якби половина депутатів реально пішла служити

Богдан
Богдан
Ответить на  Юля

також, як й тоді, коли вони на відпочинок їдуть

ганьба!
ганьба!

У нас завжди так: спочатку гучна заява, потім пояснення, що всі все неправильно зрозуміли

дрон
дрон

Якщо депутати справді хочуть служити, то чому їм зараз щось заважає? Добровольці ж ідуть

Василь
Василь

«Або працюєш, або воюєш» — звучить правильно. Головне, щоб це правило діяло для всіх однаково

Говерла
Говерла

Напевно, тепер у Раді буде новий комітет — з питань «правильної інтерпретації слів». 😏

10
0
Поділіться своєю думкою з цього приводу в коментарях під цією новиною!x