ВРП звільнила ще одного суддю з Білгорода-Дністровського, причетного до схеми “відмазування” ухилянтів

11 грудня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Савицького Сергія Ігоровича з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду. Про це повідомляє “Бессарабія INFORM”, посилаючись на офіційний сайт ВРП.

Як повідомляла “БІ”, на початку 2024 року у Білгород-Дністровському міськрайонному суді викрили масштабну корупційну схему з уникнення мобілізації. Зокрема, у січні 2024 року повідомили про підозру в одержанні хабаря за ухвалення рішення, що допомогло б уникнути мобілізації, Олександру Боярському. Масштабна корупційна схема діяла у суді з квітня 2022 року. Встановлено, що за 3,5 тис. американських доларів у суді приймалися рішення, які дозволяли чоловікам призовного віку уникнути мобілізації та виїхати за кордон. За цей період фігуранти встигли «оформити» понад 1000 рішень на користь військовозобов’язаних.

Сергій Савицький був одним з трьох вершителів правосуддя, який за грошову винагороду «штампував» фіктивні ухвали про виховання дитини з батьком.

Троє суддів, причетних до схеми, а саме голова суду – Валентин Заверюха, який мобілізувався до ЗСУ, аби уникнути покарання, Олександр Боярський та Сергій Савицький отримали дисциплінарне стягнення у вигляді подання про їх звільнення.

За даними НАБУ, Сергій Савицький  ухвалив усього 348 неправосудних рішень.

У листопаді 2024 року Перша дисциплінарна палата Вищої Ради Правосуддя ухвалила рішення притягнути суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицького Сергія Ігоровича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.

Понад рік знадобилося, щоб остаточно звільнити Сергія Савицького з посади судді.

Наразі рішення ВРП очікує Валентин Заверюха.

Що ж до Олександра Боярського, то його визнали винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 ККУ (одержання неправомірної вигоди). Йому призначили покарання 6 років позбавлення волі, але відпустили під випробувальний строк у 3 роки. На такий строк йому заборонили обіймати певні посади.

У вересні ВАКС затвердив із ним угоду про визнання винуватості.

Та Боярський, доктор юридичних наук, вирішив, що це не має заважати йому викладати. Він звернувся до суду з проханням роз’яснити вирок. І ВАКС дійсно пояснив, що у разі, якщо університет не є державним органом, то заборона не діє. Тобто викладати Боярському можна навіть у держуніверситеті, бо формально це не «орган державної влади».