У Кілії жінку засудили до ув’язнення за удар сапою по голові сусідки

Кілійський районний суд Одеської області визнав винною уродженку Вилкового у нанесені тяжких тілесних ушкоджень. За удар сапою по голові сусідки жінку засудили до ув’язнення. Про це повідомляє «Бессарабія INFORM», посилаючись на матеріали справи.

Йдеться про конфлікт, який стався ще у червні 2017 року на ґрунті тривалих неприязних стосунків. Жінки мешкали в одному дворі, а їхні чоловіки — рідні брати. Суд встановив, що під час сварки обвинувачена вихопила з рук сусідки сапу і вдарила її тупою металевою частиною по голові, від чого інструмент зісковзнув на плече потерпілої. Після цього підсудна завдала ще одного удару — вже гострою частиною сапи, у ту саму ділянку.

У результаті потерпіла отримала відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку та уламковий вдавлений перелом лобної кістки. Ці ушкодження визнані тяжкими та небезпечними для життя. Крім того, у у жінки зафіксували синці на плечі та передпліччі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачена своєї провини не визнала. Жінка стверджувала, що конфлікт виник раптово: мовляв, сусідка одразу почала зачіпати її та з’ясовувати стосунки, після чого почалася сварка, під час якої сусідки штовхалися та тягали одна одну за волосся. За словами підсудної, тоді з двору вибіг чоловік потерпілої та накинувся на неї, після чого її власний обранець відтягнув його. У цей момент потерпіла нібито підсковзнулася та впала у єрик поруч із двором, де ростуть дерева і є каміння. За версією обвинуваченої, ніякої сапи не було, і на момент конфлікту постраждала не мала жодних ушкоджень.

Суд визнав ці пояснення неправдивими та нелогічними, оскільки їх спростували покази потерпілої та свідків, а також результати судово-медичних експертиз. Так, постраждала повідомила під час засідання, що після ударів з боку обвинуваченої, вона отримала ще один у шию, від якого впала у канаву. Тоді сусідка допомогла жінці підвестися та викликала «швидку». У цивільному позові потерпіла попросила стягнути з нападниці на свою користь майже 16 з половиною тисяч гривень у якості відшкодування спричиненої матеріальної шкоди та 500 тисяч гривень — за моральну.

Обвинувачену визнано винною за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України. Обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено. Жінці призначено 6 років позбавлення волі. Цивільний позов потерпілої до неї задовольнили частково. Із засудженої вирішено стягнути майже 16 з половиною тисяч гривень за матеріальну шкоду і 200 тисяч гривень — за моральну.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.