Дякуємо, що читаєте нас українською💪

“Зрозуміло, кому це потрібно”: орендар причалу біля Акерманської фортеці пояснив, чому “ракетне сміття” зі зруйнованої школи опинилося на причалі

Вікторія Зацаринна 5 коментарів 6750 переглядів

Ви можете обрати мову сайту: Українська | Русский (автоперевод)


Вчора, 11 липня, у Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу повідомили по те, що на узбережжя лиману на території Причалу “Рибацький край” поблизу Аккерманської фортеці вивезли рештки зруйнованої росіянами будівлі Школи №1, що суперечить етичним і правовим нормам. За висновками експертів, це не просто будівельне сміття, аже у ньому містяться фрагменти ракетного озброєння, залишки ракетного палива, а також згоріле шкільне майно, підручники і меблі. У міській раді “Бессарабії INFORM” прокоментували, що це зробили комунальники “Благоустрою”, які діяли самовільно. Та орендар причалу Володимир Кальніченко заявив, що це не випадковість, проте помилку окремих співробітників було виправлено за лічені години, а галас здійняли зацікавлені особи. Відеозвернення чоловік оприлюднив на своїй сторінці у Facebook.


За словами директора “Рибацького краю”, причал не ремонтувався багато років, через що його розмиває вода. Через брак фінансування місцева влада відкладає роботи з порятунку об’єкта, при цьому не дозволяючи орендарям робити щось самотужки. Але кілька років тому було прийнято рішення бодай підсипати узбережжя бутом, якщо він з’являтиметься у комунальників “Благоустрою”. Робилося це вже декілька разів, що дійсно врятувало положення. Тож, коли працівники КП розбирали завали 1 школи, вони за зичкою прийняли рішення везти рештки будівлі туди.

“Наша організація, одразу як потрапила на Причал номер 1, про це (поганий стан причалу, – ред.) казала місцевій владі постійно. Але коштів, звичайно, завжди немає, тому було тоді прийнято саме просте рішення “Благоустроєм”, що іноді, коли в них є якісь плити перекриття, куски, хоча б ними трішки укріплювати берег, бо його просто змиває. Всі дерева, котрі вздовж дороги, вже ледь дихають, їх розмиває. Якби не цей бут, то цих дерев і дороги давно б вже не було, тому що грошей на капремонт у місцевої влади нема, так само і нам не дозволяють це зробити, тому це було єдине рішення. Чому так сталося цього разу: хтось з “Благоустрою” вирішив, коли вони проводили роботи на 1 школі, можна так само привезти на причал. Звісно, охорона не надавала цьому якогось значення, бо раніше “Благоустрій” також приїжджав на цей причал, ми не маємо право їх сюди не пустити”, – зазначив Володимир.

Проте цього разу у мережі одразу з’явилися фотографії, здійнявся скандал. Після цього бут зібрали і вивезли з причалу ті ж самі комунальники дуже швидко.

“Через три години сюди приїхала назад та сама машина з благоустрою, його назад згорнули і звідси вивезли. Цю роздуту проблему, яка зараз йде по всім паблікам, вирішили за лічені години”, – зауважи орендар, додавши, що, на його думку, чоловіки дійсно діяли самовільно, адже керівник благоустрою відсторонений, тому він ніяк не міг скомандувти це зробити. А вже після набуття резонансу, вочевидь, команду забрати все з причалу дала місцева влада.

Ця ситуація, на думку директора “Рибацького краю”, не випадкова, адже уваги до об’єкта наразі занадто багато.

“До нас екологи за останні два місяці на тиждень по декілька раз заїжджали. Спочатку вони шукали, що не так з нашим туалетом, навіть не звертаючи увагу на те, що на цій же території є савдеповський туалет, якому більше 50 років, звідки дійсно все тече прямо в лиман. Про це наші екологи чомусь не подумали, а от новий євротуалет їх чомусь не влаштовує. По поводу буту, я думаю, все тут зрозуміло, кому це потрібно і нащо. Вже черговий раз причал намагаються віджимати. Напевно третій раз. Коли змінюється влада, завжди хтось приходить на причал, і починаються якісь незрозумілі речі”, – зауважив Кальніченко.

читайте нас в Telegram
guest

5 коментарів
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
юрист
юрист

Це вже не просто недбалість, а злочинна безвідповідальність! Рештки школи з ознаками бойового ураження не можна вивозити куди заманеться — це небезпечно і суперечить законодавству. Де реакція правоохоронців?

Марічка
Марічка

Добре, що екологічна інспекція відреагувала. Ми не можемо закопувати нашу війну в землю, в лимани, в природу. Кожен уламок, кожна річ має значення – і для безпеки, і для історії.

Андрій
Андрій

Знову класика: бракує грошей, немає відповідального керівника, всі “не знали”. А в підсумку – національна пам’ять і довкілля знову страждають через чиїсь “традиційні рішення”.

Лариса
Лариса

то тепер у нас ракети і згорілі підручники — це “будівельний бут”? Як завжди: зробили “по-простому”, а потім шукають, хто роздув скандал. Та сама пісня вже 30 років.

сьома
сьома

Ніхто не проти порятунку причалу — але не ціною пам’яті і безпеки. Треба знайти винних і зробити висновки. Бо завтра в лиман можуть викинути щось ще гірше.

5
0
Поділіться своєю думкою з цього приводу в коментарях під цією новиною!x