Винна “Укрпошта”? Суд по ДТП з загибеллю Аліси Грек знову перенесено

Сьогодні, 23 квітня, в місті Ізмаїл відбулося ще одне судове засідання по справі ДТП, в результаті якої у 2023 році загинула дев’ятирічна Аліса Грек. Як і попереднє, воно було коротким та закінчилося черговим перенесенням розгляду справи. Причину в залі суду почула й кореспондентка “Бессарабія INFORM”.

Нагадаємо читачу, що обвинувачений по справі водій Тимофій Харченко вже не перший раз просить суд допитати шестерих людей, які, за його твердженням, також були присутні на місці ДТП. Але яких не було включено в список свідків та не була проведена з ними відповідна робота під час досудового слідства.

Обвинувачений стверджує, що їх покази насправді дуже важливі, адже ці свідки можуть надати інформацію прямо протилежну тій, що на попередніх засіданнях озвучили свідки зі сторони обвинувачення та самі патрульні поліцейські.

Отже, на сьогоднішнє засідання, як і на попереднє, ніхто з переліку Харченко не з’явився, хоча відповідні судові повістки були розіслані за допомогою “Укрпошти”.  Додамо, що були також відсутні представники сторони обвинувачення.

Під час засідання обвинувачений надав суду клопотання з проханням долучити до матеріалів справи письмові докази у вигляді оригіналів поштових квитанцій про своєчасну відправку судових повісток свідкам, а також інформацію з сайту “Укрпошти” про перевірку відстежування пошти за штрихкодами.

Як виявилося, з 6 осіб лише один свідок отримав повістку. Відносно всіх інших, по поки що незрозумілій причині, відділення “Укрпошти” в Ізмаїлі перенаправляло до Логістичного центру в Одесі. А звідти конверти з повістками знову повернулися до Ізмаїлу і залишилися частково не врученими свідкам по сьогоднішній день, а частково – лежать з поміткою “про невдалу спробу вручення”. Чому державна поштова компанія спрацювала саме таким чином – поки що невідомо. Проте можна зазначити, що фактично такий стан справи не дозволяє суду отримати додаткову необхідну інформацію від свідків.

Зазначимо, що єдиний чоловік, який все ж таки вчасно отримав повідомлення з вимогою з’явитися до суду, також був відсутній, пославшись на плановий запис до стоматолога. Проте згідно з законодавством, така причина не є важливою для ігнорування виклику до суду.

Тому головуючий суддя Іван Яковенко прийняв рішення зобов’язати прокуратуру застосувати судовий привід до свідка, якому “Укрпошта” все ж таки доставила судову повістку. Оскільки на процедуру приводу потрібен час, суд був змушений назначити нову дату подальшого розгляду справи – 19 травня, о 9:30.

“Разом з цим, суд нагадує, що саме сторона захисту зацікавлена в допиті усіх цих осіб. І саме сторона захисту повинна забезпечити їх появу у суді. Суд, як ви бачите, сприяє вам у цьому. Але при цьому закликає вас  розглянути інший спосіб вручення судових повісток. У нас є інші доступні оператори. Якщо “Укрпошта” так погано працює – можливо, варто скористатися іншим способом“, – зауважив суддя Яковенко.