Пятна на прокурорском мундире

Основа украинского правосудия – неотвратимость наказания. Совершив преступление, человек должен понести пре­дусмотренную законом ответственность. Причем вне зависимости от профессии, должности и статуса его ближайших родственников. Но, оказывается, возможно и иное.

В № 38 за июнь с. г. в газете «Одесская Правда» был опубликован материал «Избитую женщину­майора уволили из органов и «шьют» ей уголовное дело».

Речь шла о событии, всколыхнувшем три года назад весь Измаил. Тогда свершилось неслыханное дело – старшего следователя горотдела милиции Оксану Романенко жестоко избили и ограбили 8 человек. И ее же пытались потом сделать виновной – старший следователь Измаильской межрайонной прокуратуры Владимир Мерданский (сегодня он – заместитель измаильского межрайонного прокурора) неоднократно возбуждал в отношении потерпевшей уголовное дело, которое трижды отменялось решением судов первой и апелляционной инстанций как незаконное. При этом В. Мерданский упорно игнорировал судебные решения, и его действия повлекли за собой увольнение О. Романенко с работы.
После выхода статьи в «Одесской Правде» лед, кажется, тронулся. Следственный судья Приморского районного суда г. Одессы Коваленко В. М. подтвердил наличие в действиях В. Мерданского признаков преступления. Думаете, что­то изменилось? Знающие люди говорили, что «Мерданскому, мол, все равно ничего не будет. Во­первых, у него папа – бывший прокурор Измаила, до сих пор работает в прокуратуре и наверняка успел обрасти нужными связями. Да еще как работает! Виктор Владимирович Мерданский, дескать, сейчас занимает должность старшего прокурора Измаильской межрайонной прокуратуры, находясь в непосредственном подчинении у своего сына Владимира Викторовича Мерданского. Хотя последнее запрещено ст. 9 Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» от 01.07.2011 г. Но, видимо, такой тандем – некая разновидность «ноу­хау», позволяющего правоохранителям успешно бороться за торжество закона, а поэтому ускользающая от внимания вышестоящего руководства.  А, во­вторых, в прокуратуре своих, дескать, не сдают. Скорее небо упадет на землю, чем прокурорский работник ответит за совершенное преступление».
Слухи, конечно, слухами, но у нас стало складываться впечатление, что эти слова во многом соответствуют действительности. А поэтому вынуждены направить в прокуратуру Одесской области следующий документ.

Прокурору Одесской области
государственному советнику юстиции 3­го класса
Трунову В. Д.
г. Одесса, ул. Пушкинская, 3, почтовый индекс 65026
от редакции газеты «Одесская Правда»
г. Одесса, ул. Садовая, 3, почтовый индекс 65023

ЗАПРОС
Уважаемый Вячеслав Дмитриевич!
Нашей редакции стало известно, что 28.08.2013 года следственный судья Приморского районного суда г. Одессы Коваленко В.М. по делу № 522/21399/13­к вынес следующее решение: «Жалобу Романенко Оксаны Александровны на бездействие прокурора – удовлетворить.
Обязать должностных лиц прокуратуры Одесской области, на которых согласно их функциональным обязанностям возложено рассмотрение заявления Романенко О.А. от 17.04.2013 года (регистрационный входящий номер №1651), внести в ЕРДР сведения о совершении заместителем измаильского межрайонного прокурора Мерданским В.В. уголовных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 364, 365, 366, 367, 372, ч.2 ст.387 УК Украины».
В соответствии с этим просим Вас сообщить в редакцию газеты:
1. Были ли внесены в ЕРДР сведения о совершении заместителем измаильского межрайонного прокурора Мерданским В. В. уголовных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 364, 365, 366, 367, 372, ч.2 ст.387 УК Украины?
2. Если да, то просим указать дату, когда было исполнено вышеуказанное решение суда, а также номер уголовного производства и на какой стадии оно в настоящий момент находится. Если же не исполнено, то объясните, пожалуйста, причину.
3. Признана ли Романенко О. А. потерпевшей по данному уголовному производству?
4. Были ли привлечены к ответственности за бездействие должностные лица прокуратуры Одесской области, в чьи функциональные обязанности входило рассмотрение заявления Романенко О. А. и внесение сведений в ЕРДР о совершении заместителем измаильского межрайонного прокурора Мерданским В. В. уголовных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 364, 365, 366, 367, 372, ч.2 ст.387 УК Украины?
5. Рассмотрение дела № 522/21399/13­к происходило в отсутствие представителей прокуратуры Одесской области, хотя суд своевременно направлял повестки. Почему работники прокуратуры проигнорировали судебные заседания?
С уважением, редакция газеты «Одесская Правда».
Для читателя поясним, что, во­первых, отменить решение следственного судьи никто не имеет права. Мало того: оно должно быть немедленно принято к исполнению. Поступать иначе – значит руководствоваться любым, но только не украинским законодательством.
Во­вторых, заводя на Оксану Романенко уголовное дело, следователь В. Мерданский достоверно знал, что она является потерпевшей, так как у него на руках были все материалы дела, в том числе – акт ее судмедосвидетельствования. Дополнительно подчеркнем, что статус потерпевшей 09.09 2013 г. окончательно подтвержден за О. Романенко решением Болградского районного суда Одесской области. Каким правовым сознанием надо обладать, чтобы топить пострадавшего? В Измаиле до сих пор ходят слухи, что это произошло «не случайно». Можно предположить, что такую команду следователь получил от прокурора района или у него были иные «побудительные мотивы». Так или иначе, но сегодняшний результат мы знаем: виновные в избиении и ограблении до сих пор не привлечены к ответственности, время упущено, а сама О. Романенко вот уже почти три года не может восстановиться на работе.
Между тем с В. Мерданского все, видимо как с гуся вода. Как уже говорилось, за прошедшее время он повышен в должности, став заместителем измаильского межрайонного прокурора, и теперь «со знанием дела» учит окружающих уважать закон. Но, как известно, безнаказанность развращает. Не после такой ли «науки» люди идут на штурм опорных пунктов милиции, как это произошло во Врадиевке?
Можно долго рассуждать, примут ли нас в Европе. Но ясно одно: пока мы сами не научимся жить по закону, ожидать изменений нельзя. Под словом «мы» я имею в виду все украинское общество и всех граждан. Независимо от того, какого ведомства они носят мундир.

Валерий ФЕДОТОВ, Одесская Правда.