В. Портников: Это — не выборы. Это — жертвоприношение

1fgm4-300x168 В. Портников: Это - не выборы. Это - жертвоприношениеМы выбираем не очередного «батю», а жертву. Диверсии и шантаж России не прекратятся ни с первым, ни со вторым туром выборов. Они просто не прекратятся

За несколько недель до президентских выборов в Украине большинство ее граждан, похоже, так и не увидело, что ценность выборов — вовсе не в фигуре нового главы государства, а в придании полной легитимности власти, утвердившейся в стране после 20 февраля.

Эти выборы нужны даже не самим украинцам, у которых сомнений в легитимности власти, избранной конституционным большинством парламента, просто нет — а нашим союзникам. Запад получит легитимного президента Украины, полноценного партнера на переговорах глав государств и противовес Виктору Януковичу, которым время от времени, как флагом дестабилизации, размахивает Москва. И которого она может в случае успеха юго-восточной авантюры привезти в обозе в Донецк в качестве руководителя марионеточного режима.

При этом мы должны понимать, что Россия все равно не признает нового украинского президента легитимным — и даже если ей не удастся сорвать выборы, она будет указывать на те или иные проблемы с их проведением, заявлять, что за нового президента «не голосовал восток» (даже если восток проголосует), что на самом деле «восток проголосовал бы за Царева» (а ему, любимцу народа, «националисты не дали возможности участвовать в выборах») и прочее в том же духе.

Дело в том, что во взгляде на процесс формирования украинской власти между Москвой и Киевом существует фундаментальное противоречие. Москва не хочет признать того факта, что это не Майдан — и уж точно не украинский парламент — совершил государственный переворот, отправив в отставку сбежавшего из страны Януковича. Это сам Янукович совершил государственный переворот тогда, когда без участия парламента, с помощью одной только рекомендации Конституционного суда присвоил себе новые полномочия с помощью возвращения старой редакции Основного закона страны.

Россия никогда с этим не согласится: предшественник Путина и отец современной системы власти в этой стране, Борис Ельцин, утвердил свою власть по схожей с Януковичем схеме, разогнав в октябре 1993 года тогдашний парламент и приняв суперпрезидентскую Конституцию с помощью сомнительного референдума и без участия законодательной власти. Да, оппоненты Ельцина со съезда народных депутатов России тоже тяготели к решению вопроса вне правового поля, по сути — это была конкуренция государственных переворотов, но победил президенский подход — то есть право главы государства волюнтаристким образом навязывать стране свое видение архитектуры власти. Никакой другой конституционной легитимности, кроме октября 1993 года, у Владимира Путина нет.

Кстати, нет ее и у другого нашего соседа — Александра Лукашенко, схожим образом утвердившего суперпрезидентскую конституцию после разгона Верховного Совета Беларуси. Разница только в том, что Лукашенко воспринимался как реакционер, разгоняющий демократический парламент — и немедленно попал под разнообразные санкции. А Ельцин воспринимался как демократ, который вынужден был с помощью стрелявших по зданию парламента танков остановить реакционеров — и потому смог спокойно доправить и отдать страну родственникам и спецслужбам.

Само признание легитимности украинской власти — это согласие с тем, что Майдан и граждане —  через парламент — могут быть авторитетнее первого лица. Москва могла бы признать нового диктатора, просто сменившего сбежавшего «батю», но согласиться с мыслью, что никакого «бати» больше просто не будет — означает поставить под сомнение будущее собственного режима. И уж тем более — если Украина без «бати» действительно сможет стать успешным государством, а кому-то в России придет в голову, что дело не в том, Путин или Навальный должен руководить страной, а в том, что за страну должны отвечать граждане и избранные ими депутаты — катастрофа! Катастрофа для всей системы, выстраиваемой в России с октября 1993 года — системы, которая превратила президента в монарха и дает ему возможность править без оглядки на общество и его представителей.  А если вспомнить, что такая система власти в разных обличьях существовала в России всегда — то вообще все станет ясно.

Могут спросить — а почему же Россия не высказывала такого раздражения по поводу первой украинской парламентской республики, появившейся после Майдана 2004 года? Можно сказать, что нам тогда просто повезло. Во-первых, сторонниками парламентской республики были Леонид Кучма и Виктор Медведчук — последний рьяно убеждал и Владимира Путина, и Дмитрия Медведева, что нужно решать вопрос не о преемнике, а о переформатировании самой власти. Во-вторых, парламентской республики не хотел «оранжевый супостат» Виктор Ющенко — и урезание его полномочий выглядело выгодным не только для Кучмы, но и для России компромиссом, позволявшим думать, что верные Москве силы смогут взять реванш через парламент (как и получилось, когда Янукович во второй раз стал премьером). В-третьих, часть президентского срока «парламентского» Ющенко пришлась на президенство Медведева — и тут уже самому Путину было выгодно, чтобы россияне видели двух слабых президентов — и двух сильных премьеров, «железных канцлеров». Готовность договариваться с Юлией Тимошенко в противовес Виктору Ющенко (и Дмитрию Медведеву) была частью этой картины мира. Ну и в-четвертых, такое самоуправство, как сегодня, Путин смог позволить себе только после возвращения в Кремль, оттеснив семью Ельцина и умеренную часть истеблишмента на фоне страха, испытанного его окружением после Болотной.

Поэтому, с российской точки зрения, если в 2004 году участников Майдана вынуждали согласиться с принципом парламентской республики, чтобы отобрать у них власть — то в 2014 году Майдан с помощью парламентской республики отобрал власть у Януковича. А теперь срабатывает еще одно обстоятельство, не менее важное: после аннексии Крыма исчезла арифметическая возможность «юго-восточного» управления Украиной — так как крымский электорат в большинстве своем был опорой реакции, а теперь его сам же Кремль изъял из обращения. И в парламентской Украине власть всегда — тем более, если Москве сможет окончательно дестабилизировать и изъять из украинского политического процесса Донбасс — будет принадлежать государственно ориентированным политикам и их избирателям.

Если бы Украина оставалась суперпрезидентской республикой времен Януковича, у Москвы еще оставался бы шанс — коррумпировать украинского лидера, запугать, обмануть или подставить его. С целым парламентом, с большой коалицией намного сложнее. И не нужно думать, что в России этого не понимают. Понимают и уже потому будут делать все возможное, чтобы продолжать убеждать самих себя и своих сторонников в Украине, что нашей страной правит «хунта» — то есть, попросту говоря, ОБЪЕДИНЕНИЕ.

России нужно, чтобы Украиной правил «батя», монарх. И чтобы этот монарх был вассалом московского царя. Кризис в украинско-российских отношениях, спонсирование Москвой сепаратизма в восточных регионах, традиционно тяготеющих к «батиной» модели власти, и прочие диверсионные действия не завершатся ни с одним туром президентских выборов, ни с двумя — они просто не завершатся. Конец этим действиям положат только решительные шаги мирового сообщества, нарастающая изоляция путинской автократии и ее неизбежный экономический, политический и государственный крах. А это потребует времени и сил.

Такую не самую приятную перспективу должны понимать и украинские граждане, и украинские парламентарии, и новый украинский президент, который, скорее всего, окажется заложником российских диверсий, шантажа и потеряет популярность и доверие буквально за несколько месяцев. Но с точки зрения государственных интересов такая утрата доверия — оправданная жертва.

И мы сами, и будущий глава государства должны понимать — мы избираем не спасителя Отечества, а еще одного виновника его бед и проблем, в которого через месяц откажется бросать камень только ленивый — как это происходит, между прочим, сейчас с исполняющим обязанности главы государства и его командой. И это еще одна причина, по которой фигура нового президента не будет иметь большого значения.

Это — не выборы. Это — жертвоприношение.

Виталий Портников, журналист ЛІГА.net 

Подписывайся на нашу страницу в Facebook. Узнавай первым самые важные и интересные новости!
  • 65467

    http://www.youtube.com/watch?v=SABTwmUbYdM&src_vid=yvT_HJW3PQA&feature=iv&annotation_id=channel%3A534ec515-0-2751-8ea8-1a11391684

  • Денис

    Параноики конченные! Кремль, Путин, Россия во всех их бедах виноваты! А они нет ни в чем, не они разодрали страну, не они просрали Крым, не они своими нацистскими выкриками столкнули русских и украинцев, не они воюют с собственным народом, не они жгут по всей стране здания и отстреливают людей, не они перестреляли свою небесную сотню, не они посадили на наркоту майданоудов, не они — а оказывается Путин!

  • Андрей

    Портной, ты овца. Ты гонишь одно и то же, зря получая бабки. От твоей прокисшей лапши уже воротит. НАРОД УКРАИНЫ НЕ ХОЧЕТ ФАШИСТСКИЙ БАНДЕРОВСКИЙ АНТИНАРОДНЫЙ ДИКТАТОРСКИЙ РЕЖИМ ! ВОТ И ВСЕ!

    • Анатолий

      Ну не хочет так и не надо, проводим новые выборы и узнаём, что на самом деле хочется народу, Возражения есть?

  • Русскин

    Опять этого ПИДАРАСА печатают.

  • Fiodor

    Ну так а что нибудь предпринять, чтобы это не продолжалось?

  • Belova

    Уже бы не называли разными громкими словами, а то слишком драматизируют процесс впервые за все 23 года.

Обнаружен AdBlock! Сайт может некорректно отображаться. Пожалуйста, обратите внимание на эту информацию.

Мы заметили, что Вы используете AdBlock или другое подобное приложение.

Хотим отметить, что у нас нет надоедливых баннеров на весь экран, отвратительных звуков или всплывающих объявлений. Мы не применяем назойливую рекламу!

В то же время, многие блокировщики рекламы являются наиболее частой причиной проблем с отображением сайта (например наш логотип может съехать вниз). 

Пожалуйста, добавьте bessarabiainform.com к вашему белому списку блокирования объявлений или отключите программное обеспечение, блокирующее рекламу. Как только это будет сделано, Вы перестанете видеть данное всплывающее окно.

Если Вы не знаете как добавить сайт в белый список, тогда перейдите по этой ссылке