Самая длинная сессия в Килие или что будет с тарифами на воду

0 коментарів 32157 перегляд

Ви можете обрати мову сайту: Українська | Русский (автоперевод)


grekovВ четверг, 19 сентября,  в зале Килийского городского совета состоялась самая длинная – два с половиной часа – 37 сессия 6 созыва.


 На сессии присутствовало 28 депутатов, которые и рассмотрели 30 вопросов повестки дня, а также предложение депутатов от «Фронта змін» вынести на рассмотрение вопрос об отмене решения исполкома горсовета «Об установлении тарифа на услугу по централизованному водоснабжению».

В своем письме депутаты от «Фронта змін» обратили внимание депутатского корпуса на то, что против повышения тарифов на водоснабжение собрано 2976 подписей жителей города. А также на бездействие  исполкома в решении этого вопроса, так как последний  не предложил никакой альтернативы по поиску средств на покрытие разности тарифов, кроме переложения ее на жителей города. По мнению «фронтовиков», повышение тарифа на водоснабжение возможно только после проведения полной аудиторской проверки работы коммунального предприятия «Світло».

Только после принятия решения не вносить это письмо в повестку дня сессии (включить в повестку дня – 6, против – 11, воздержались – 11), а отправить на рассмотрение бюджетной комиссии (отправить на комиссию – 14, против – 6, воздержались – 3, не принимали участие в голосовании – 5) депутаты заслушали директора КП А.И. Койчева и оппонентов по данному решению.

Начали с тех кто «за» повышение тарифа. Самым активным депутатом в поддержку «Світла» был Г. Максименко:

– Если завтра остановится водоканал, город останется без воды, и вы объясните,  что завтра будут делать люди на двух поселках?

Помните, семь-шесть лет назад, когда остановился водоканал, воду подвозили на поселки водовозками, и люди набирали воду в ведра? Еще вопрос – кто за людей? Тот, кто голосует за то, чтобы снизить тарифы, или тот, кто за поднятие, и чтобы в городе была вода? Можно, конечно, пиариться, но вопрос стоит в том: что ему (Койчеву – авт.) сейчас делать? 600 тысяч гривен долг, где ему взять эти деньги?

Вода, в общем, для семьи подорожает на 10 гривен. О каких баснословных суммах идет речь? Не надо ставить на одни весы: или остановится водоканал, или мы будем платить на 10 грн больше. Надо реально понимать ситуацию.

Я предлагаю отправить этот вопрос на комиссию, разобраться, сколько должна стоить вода. На сегодняшний день депутаты горсовета этим вопросом даже не занимались, о чем мы сейчас можем говорить? Вот отправим на комиссию – на бюджетную, на коммунальную – и начнем работать и высчитывать, что там происходит, на предприятии.

За отмену решения горисполкома о поднятии тарифа выступил депутат В. Греков:

– У нас в Килии самые высокие тарифы на воду. И депутаты в этом вопросе ничего не решают, исполком уже принял решение – тариф на воду поднимут (с 1 октября вода для населения будет стоить – 6,59 грн – авт.). Если отправлять на рассмотрение комиссии, тогда на это решение предлагаем ввести мораторий.

Идею моратория поддержал и О.Гречанный:

– Я не против поднятия тарифа на воду, я против того метода, каким это делается – в мутной воде. Не было общественных слушаний, депутаты не разбирались в этом вопросе, повышение не решает самой проблемы. И с нового года, что? Опять повышение, потом опять? И причина не в том, что предприятию не хватает денег, а в том, что они, возможно, не рационально используются, что, может быть, КП недополучает доходы, и из-за этого перекладывает недополученное на местный бюджет и на тех, кто платит.

Поэтому мое предложение, чтобы сессия приняла мораторий на повышение водоподачи, пока комиссия не разберется,  проверит от и до бухгалтерию «Світла». Койчев уже четыре года подряд говорит о  тяжелом финансовом положении, четыре года КП убыточное, и с каждым годом убытки возрастают. Или эти убытки «нарисованные», может, исполком не дорабатывает, не вникает.

Депутат А. Сухань был также против повышения, но проблему видел в другом:

– Коммунальное хозяйство не такое плохое, там работает нормальный руководитель с большим стажем. Но ему одному очень тяжело – система старая, вода уходит в землю – и он сам не может. В тех городах, где коммунальное хозяйство работает с городской властью, там и цена на воду нормальная. Я предлагаю на 2014 год, когда будет приниматься бюджет, внести пункт о выделении денег КП, чтобы не было проблем. Я задал Александру Ивановичу вопрос: хватит ли этих денег, когда тариф повысят? На что он ответил: «Их хватит до нового года». А после нового года что? Опять поднимать тариф.

Я предлагаю, чтобы горсовет помогал – выделял средства.

maksimenkoНа это, разъяснение дал не депутат горсовета, заместитель градоначальника А. Мелентьев:

– Деньги на дотацию идут из первой корзины (доходы, которые учитываются при определении межбюджетных трансфертов – авт.). А чтобы дать деньги из первой корзины – надо выполнить бюджет на 105%. А почему не выполнили бюджет на 105% в прошлом году? Потому, что завод стоит (КССРЗ), стоят организации, то есть в первой корзине нет средств. В этом году будет то же самое. Поэтому объясню разницу между подходами – поднимать или не поднимать тариф. Если тариф поднять,  малобеспеченное население получит от государства  субсидию, то есть, государство будет платить за бедных. А богатые будут платить сами за себя, не богатые, а более состоятельные, так правильнее.  А те, кто предлагает тариф на воду не поднимать, они предлагают из горбюджета дать и одним, и вторым. Вот в чем разница.

Директор КП «Світло» А.Койчев в своем выступлении ничего нового не рассказал – предприятию не хватает средств, оно на грани банкротства.

– Я хочу депутатам напомнить: денег на погашение разницы в тарифах не дали. Не дали потому, что их нет, и завтра не дадите. И пока вы будете решать, мы останемся без воды. Это я вам со всей ответственностью говорю.

Эти разговоры заняли более получаса сессии, но толку от них было чуть. Вернее, вообще не было, так как решение уже приняли – отправить на комиссию, при этом цена воды все-таки поднимется с 1 октября.

После бурного обсуждения тарифа на воду народные избранники заслушали и поддержали обращение депутата О. Караконстантина о том, что на пос. ПМКа для укрепления физического здоровья детей в 2014 году надо приобрести и установить детскую спортивную площадку.

Затем был заслушан отчет начальника Килийского РО милиции И. Ганжи о состоянии борьбы с преступностью, причинах ее возникновения и профилактических действиях, предпринимаемых работниками милиции для ее предотвращения.

После выступления И. Ганжа выразил надежду на дальнейшее сотрудничество с органами местного самоуправления и депутатами городского совета. А депутаты, в свою очередь, смогли получить от начальника РО ответы на  волнующие населения вопросы.

Отчет Игоря Олеговича был принят депутатами.

Все последующие вопросы депутатами рассматривались и принимались быстро и без шума: передали две детские площадки, расположенные на пос. ПМКа и СРЗ, на баланс КП «Жилсервис», и внесли изменения в горбюджет.

Так как из райбюджета в горбюджет  поступила субвенция на сумму 1 млн 139 тыс. 418 грн, было принято решение увеличить доходную часть спецфонда горбюджета на эту сумму. На эту же сумму  увеличили и расходную его часть. Один из пунктов, на что пойдут эти средства – приобретение жилья детям-сиротам. На это депутаты выделили 100 тыс. гривен.

Также депутаты приняли решение провести нормативную денежную оценку земель Килии, расположенных на территории громады, и разрешили Государственному предприятию «Одесский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» выполнить работы по инвентаризации земли северной части г. Килия (то, что в прошлом году эта же организация делала по землям южной части Килии).

Еще депутатский корпус поддержал проект решения о предоставлении разрешения Службе автодорог на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка на право постоянного пользования, эксплуатации и обслуживания автомобильной дороги государственного значения Т-16-07 «Измаил-Килия-Вилково». Будет ли толк? Время покажет.

Олеся ЛАНЦМАН

P.S. На этой сессии было внесено изменение в регламент сессии – теперь, если вопрос повестки дня касается депутата или членов его семьи, последний выходит из зала заседания. Иначе – коррупция.

guest

0 коментарів
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Поділіться своєю думкою з цього приводу в коментарях під цією новиною!x